Протоколно определение № 362 от 16.09.2026, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 362 гр. Кюстендил, 16.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева при участието на секретаря Мая Др. Стойнева и прокурора К. С. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело № 20261500200593 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:52 часа се явиха:

По разпореждане на съдията – докладчик се провежда звукозапис на съдебното заседание.

Лишеният от свобода И. С. доведен от затвора Самораново от ОЗ „Охрана“ гр.Кюстендил, се явява.

За затвора се явява ст.юрисконсулт Г., надлежно упълномощена.

За Окръжна прокуратура гр.Кюстендил се явява прокурор С..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. - Не зная, за какво е делото.

Получих предложението на Началника на затвора, но оно там не пишеше нищо. Не мога да чета. Не мога да чета, защото не учих.

СЪДЪТ констатира, че в залата присъства майката на лишения от свобода С..

СТРАНИТЕ (общо) – Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отвод.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

Делото е по предложение на Началника на затвора за преместване от общежитието в Самораново в затвора Самораново.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. – Аз съм вече в затвора Самораново.

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Г. – Поддържам предложението.

ПРОКУРОРЪТ - Предложението е допустимо. Да се приемат представените писмени доказателства.

1

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. - Не искам да съм в затвора в

Самораново. Искам да съм в общежитието в Самораново. Не съм съгласен да бъда преместен. По принцип не обичам да се карам и да се бия, ама така е, има 4 заповеди. Не искам друго да кажа. В затвора не ми харесва. Не ми е добре там. В затвора е по-строго.

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Г. - Нямам доказателствени искания. Моля да приемете представените доказателства.

СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателства приложените такива по опис в три пункта към предложението за преместване и досието на осъдения, тъй като съдържат данни за изясняване на обстоятелствата по делото.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства горецитираните.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И ДАВА

ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Г. – Уважаема г-жо Съдия, моля да уважите като основателно предложението на Началника на затвора Самораново с правно основание чл.64а, ал.1, т.1 и т.4 от ЗИНЗС. Считам, че от представените и приети в производството доказателства се доказва наличието на материално правните предпоставки, а именно - системни нарушения на реда в затворническото общежитие от открит тип, като считаме, че три от тях са и груби, доколкото съставляват физическа саморазправа с други лишени от свобода. Освен това вследствие на това поведение, свързано с физическа агресия влияе отрицателно и на останалите лишени от свобода. Считаме, че корекционната дейност не се развива по благоприятен начин и престоят в затворническото общежитие от открит тип не може да постигне целите на наказанието, поради което предлагаме да бъде преместен в затворническо заведение със засилена охрана. Моля да се произнесете с вашия съдебен акт, с който да го преместите от ЗООТ в затвора.

ПРОКУРОРЪТ – Намирам за основателно предложението на

Началника на затвора Самораново за преместване на лишения от свобода С. от ЗООТ в затвор. Считам, че са налице предпоставките на чл. 64а, ал.1, т.1 и 4 от ЗИНЗС. Видно от представените писмени доказателства налице е както грубо, така и системно нарушение на установения ред в затворническото общежитие. Наложени са му повече от 3 наказания. Същевременно е допуснал и грубо нарушаване на реда, доколкото са налице доказателства за физическа саморазправа с други лишени от свобода и безспорно това поведение рефлектира и представлява отрицателно влияние и върху останалите лишени от свобода. Явно, че редът в ЗООТ е бил нарушаван системно. Предлагам да 2 постановите определение, с което да преместите лишения от свобода от ЗООТ Самораново в затвора Самораново.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. - Нищо не искам да кажа.

МАЙКАТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА – Знам, че нещата както ги казват, не са така, защото си познавам детето. Той заеква, не може да се защитава. Той отговаря с „не знам“, вижте, че той не знае какво става с него.

Знам, защо не може да чете. Не ходеше редовно на училище. Много се борих като го завеждах на училище. Излизаше от часове. Баща им беше много болен и те от малки ходеха на работа. Знам, че той не може да се защитава. Моля да не се премества.

СЪДЪТ ДАДЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

И. С..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. – Не искам да бъда преместван.

Съдът се оттегли на съвещание, след което обяви на страните определението си, както следва:

Производството е по реда на чл. 64, ал.3 от ЗИНЗС

Образувано е по Предложение от Началника на Затвор „Самораново“, с правно основание по чл.64а, ал.1, т.1 и т.4 от ЗИНЗС за преместване на л.св. И. К. С., с ЕГН ********** от ЗООТ „Самораново“ в Затвора- „Самораново“ за доизтърпяване на изтърпяваното общо наказание 10 месеца „лишаване от свобода”, наложено му с протоколно определение от 14.01.2026 г. по ЧНД № 1105/2025 г. по описа на Районен съд – Кюстендил. Предложението е мотивирано с доводи за грубо и системно нарушаване на установения ред и отрицателно влияние на л.св. върху останалите лишени от свобода.

Ст.ю.к. Г. е поддържала предложението и е молила за уважаването му, като се постанови исканото преместване, по съображения за наличие на предпоставките за това.

Прокурорът е изразила становище за основателност на предложението.

Лишеният от свобода е заявил, че не желае да бъде преместван в затвора.

КнОС, след преценка на доказателствата, в тяхната съвкупност и поотделно, за да се произнесе, съдът взе предвид следното, от фактическа страна :

Л.св. И. К. С. изтърпява в ЗООТ „Самораново“ от 23.02.2026 г., общо наказание 10 м. ЛС, наложено му с протоколно определение от 14.01.2026 г. по ЧНД № 1105/2025 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Преди това е изтърпял общо наказание 8 м. ЛС,наложено по ЧНД № 511/23 г. на РСКюстендил за 2 кражби и държане на хероин на стойност 3.87 лв.

Наказван е за извършени дисциплинарни нарушения в общежитието, както следва:

1. със Заповед № 102-10 -39#1/29.01.2026 г. на ЗА началник на затвора с „Лишаване от хранителна пратка за срок от 1 месец“ затова, че на 12.01.2026г. около 23.40 ч. след извършена проверка е установено, че е възникнал словесен конфликт между л. св.

А. С. М. и л. св. И. К. С., който ескалира във физическа саморазправа.

2/ със Заповед № 102-10-111#1/30.04.2026г. на НС ЗООТ Самораново с „Извънредно дежурство по поддържането на чистотата и хигиената за срок от 3 дни“ затова, че на 11.04.2026г. около 20:30ч„ в дежурната стая в корпуса на ЗООТ Самораново л. св. И. К. С. и л.св. М. К. А./ двамата настанени в спално помещение №5 на първия етаж в ЗООТ Самораново/ са си „играли като са си подавали ябълки “ и са изцапали стената па помещението;—

3

3/със Заповед № 102-10 -130#1/26.05.2026 г. НС ЗООТ Самораново с „Изолиране в наказателна килия за срок от 5 денонощия“ затова, че на 12.05.2026г. около 20:00 часа, след вечерна проверка, в спално помещение №8 на първия етаж на ЗООТ Самораново, лишеният от свобода И. С. съвместно с осъдените М. К. А., А. В. Ж. и Е. Л. М. са нанесли побой на л. св. В. Я.;

4/със Заповед № 102-10 -212# 1/17.08.2026 г. на НС ЗООТ с „Лишаване от хранителна пратка за срок от 1 месец“ затова, че на 12.07.2026г. около 17:05ч. пред спално помещение №12 на първия етаж в ЗООТ „Самораново“ между л.св. Е. Ю. Ш. и л.св. И. К. С. възникнал словесен конфликт, прераснал във физическа саморазправа, като л. св. С. ударил в областта на гърдите л. св. Ш..

Поради негативното поведение на осъдения, оценката му за риск от рецидив била завишена до 8 3 точки - високи стойности, като били отчетени отрицателни промени в зоните: „трудова заетост“, тъй като по собствено желание се е отказвал от работа; „начин на жИ.т и обкръжение“, тъй като не умее да се дистанцира от субкултурата, не оползотворява престоя си в изолация и дейностите през свободното му време са предпоставка за извършване на нарушения съгласно ЗИНЗС и ППЗИНЗС, липса на толерантност към останалите лишени от свобода, агресивно поведение, ескалиращо във физическа саморазправа; „междуличностни проблеми“, тъй като не умее да овладява гнева си, което поражда агресивно поведение и „умения за мислене“, тъй като не умее да разпознава проблемите и да ги разрешава по законосъобразен начин, има нисък самоконтрол,не е в състояние да си поставя адекватни цели и ясни стъпки за постигането им, изпитва трудности да извлече поука от минало поведение и оправдава постъпките си.

Преценявайки горните обстоятелства, установени от досието на осъдения, КнОС счита, че е налице условието по чл.64а, ал.1, т.1 от ЗИНЗС„грубо или системно нарушаване на установения ред в Затворническо общежитие от открит тип“ , в който случай нарушителят може да бъде преместен в затвор.

Л.св. системно е нарушавал установения ред в общежитието, тъй като е извършил повече от три дисциплинарни нарушения, за които е ангажирана дисциплинарната му отговорност с влезлите в сила горецитирани заповеди за налагане на дисциплинарни наказания. Извършените нарушения са и „груби нарушения“, защото с тях е засегнална телесната неприкосновеност на други л.св., на които нанесъл побой.