Определение № 2499 от 28.07.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 33117/2021
- Вид
- Определение № 2499
- Подписан
- 28.07.2021
- В сила
- 28.07.2021
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА ЙОРДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2499 гр. София , 28.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА Й. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Й. ЙОРДАНОВА Гражданско дело № 20211110133117 по описа за 2021 година
„Т. С.“ ЕАД е предявило установителни искове за заплащане на топлинна енергия срещу Т. ИВ. Г., СТ. ИВ. Г. и С. ИСТ. Г. за част от сумите за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. 63880/2020 г. по описа на СРС, 178 състав.
С оглед дадени от съда указания, ищецът с молба от 12.07.2021 г. е уточнил, че за него липсва правен интерес от предявяване на установителни искове срешу С.Г., тъй като спрямо последния издадената заповед за изпълнение е влязла в сила. При така изложеното исковата молба срещу С.Г. следва да бъде върната и делото по отношение на него- прекратено.
По отношение на другите двама ответници са изпълнение указанията за уточняване на предявените искове, като ищецът е уточнил исканията си с молби от 12.07.2021 г. и 21.07.2021 г. Съдът констатира при проверка по реда на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК, че исковата молба по отношение на Сика и Таня Г.и е редовна и предявените искове – допустим, с оглед на което на основание чл. 131 ГПК, исковата молба следва да им се изпрати за отговор.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба №12146/10.06.2021 г. в частта касаеща исковете предявени срешу СТ. ИВ. Г., ЕГН:...... и прекратява производството по гр.д. №33117/2021 г. спрямо СТ.
ИВ. Г., ЕГН:......
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответниците Т. ИВ. Г. и С. ИСТ. Г. преписи на исковата молба и приложените към нея доказателства, както и от молбите от 12.07.2021 г. и 21.07.2021 г.
УКАЗВА на ответниците, че в едномесечен срок от съобщението следва да подадат писмен отговор със задължителното съдържание по чл.131 ал.2 от ГПК:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответниците, както и на техния законен представител или пълномощник, ако има такъв;
1
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията си срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицата, които подават отговора.
УКАЗВА на ответниците, че са длъжни в отговора на исковата молба да посочат доказателствата си и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
УКАЗВА на ответника, че към отговора си следва да представи : 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. препис от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца.
УКАЗВА на ответниците, че ако в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ или не упражнят правата си: да предявят насрещен иск, инцидентен установителен иск или да привлекат трето лице – помагач, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че ако не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят в първото съдебно заседание по делото, за което са редовни призовани, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.
УКАЗВА на ответниците, че:
- съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
- съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответниците, че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ, в случай че имат необходимост и право на това.
УКАЗВА на ответниците, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Центъра за медиация и спогодби към СРС координатор Мариана Николова, в работно време на тел. ***, на ел. адрес: [email protected], или в сградата на съда, гр. София, ***, ет. 2, ст.
204.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ответниците Т. ИВ. Г. и С. ИСТ.
Г., както и на ищеца.
2
След изтичане на указания едномесечен срок делото и евентуално постъпилия писмен отговор да се докладват за произнасяне с определение по чл. 140 ГПК.
Определението подлежи на обжалване в частта, с която производството е частично прекратено пред СГС с частна жалба от ищеца в едноседмичен срок. В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3