Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1774 от 10.05.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 679/2022
Вид
Определение № 1774
Подписан
10.05.2022
Състав
Деница Славова

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 17 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 26 ал. 2 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1774 гр. Варна, 10.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20223100100679 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение, с писмена молба с препис за ответната/ните страна/и да отстрани следните нередовности на подадената искова молба:

Да уточни дали поддържа предявяването на допълнителни искове с уточняващата си молба, като съобрази, че последващо обективно съединяване на искове е недопустимо

Да уточни всеки един от предявените по делото с първоначалната искова молба искове с правно основание чл. 26 ал. 2 във вр. с чл. 17 ал. 1 от ЗЗД, като съобрази, че се атакуват конкретни сделки и петитума на иска следва да съдържа вида на сделката и нотариалния акт, с който същата е сключена /всеки петитум следва да отговаря на една правна сделка/

Да посочи срещу кои лица насочва исковете си, като съобрази, че 1 ответници са страните /всички страни/ по атакуваната сделка, евентуално съпруга на приобретателя, доколкото черпи права от същата сделка /дали исковете се насочват и срещу Т.А.В/ В случай, че се предявяват и искове против Ф.М.Г и Д.В.Г – да се посочи дали същите са били в брак към датата на придобиването на имотите, ако са били в брак – с кои лица, както и да се посочат ЕГН на всички ответници /посочените и евентуално съпрузите/, адреси за призоваването им и да се представят преписи от ИМ и УМ за връчване на всички ответници

Да посочи цената на всеки един от предявените искове – ДО на имотите, предмет на всяка сделка

Да представи актуална ДО на ПИ с ид. ***

Да представи доказателство за заплатена д.т. за всеки един от предявените искове в размер на 1% от ДО на всеки един от имотите или ид. част от него, сделката за които се атакува, но не по-малко от 50 лв. за всеки иск /като приспадне вече платената д.т./ ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, следва прекратяване на делото, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2