Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 560 от 20.10.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 267/2021
Вид
Протокол № 560
Подписан
20.10.2021
В сила
20.10.2021
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА, КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 560 гр. Перник, 19.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА Въззивно гражданско дело № 20211700500267 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Атанасова - Алексова въззивно гражданско дело № 267 по описа за 2021 година.

На именното повторно повикване в 10.05 часа се явиха:

И.Ц., нередовно призован /отрязъкът от призовката му отново не е изпратен в съда/, не се явява.

Ответното дружество редовно призовано, не изпраща представител. По делото е депозирана молба от юрисконсулт М., с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, оспорва въззивната жалба, няма възражения по доклада на съда и няма други доказателствени искания. Моли обжалваното решение да бъде потвърдено и да бъдат присъдени разноски в размер на 200 лв. за юрисконсултско възнаграждение.

Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Постъпило е писмо от кмета на Община гр. Перник, с което уведомява съда за трите имена и единния граждански номер на кмета на община С., община Перник. С оглед поредното трето нередовно призоваване на ИВ. СТ. ЦВ. от с. С., съдът намира, че ход на делото не следва да се даде.

1

На основание чл. 88, във връзка с чл. 91, ал. 1, във връзка с ал. 2 от ГПК на кмета на село С., община Перник следва да бъде наложена глоба в размер на 400 лв.

Водим от гореизложеното,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Отлага и насрочва делото за 16.11.2021 г. от 10.15 ч., за която дата и част ответното дружество да се счита редовно призовано по смисъла на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

За три поредни отлагания на съдебните заседания на 29.06.2021 г., 21.09.2021 г. и на 19.10.2021 г., поради невръщане на надлежно оформен отрязък от призовката на жалбоподателя ИВ. СТ. ЦВ. от с. С., община *****, основание чл. 88, във връзка с чл.

91, ал. 1, във връзка с ал. 2 от ГПК налага глоба в размер на 400 лв. на кмета на село С., община Перник Р.М.А., с ЕГН: **********.

Да се извърши справка в деловодството на съда за местоработата на жалбоподателя ИВ. СТ. ЦВ., с ЕГН **********.

Да се призове за следващото съдебно заседание ИВ. СТ. ЦВ., както на адреса в с.

С., община *****, така и на адрес в гр. *****.

Определението в частта, с която е наложена глоба на кмета на с. С., община Перник може да се обжалва от същия, с частна жалба в седмодневен срок от връчването му на същия пред Софийски апелативен съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2