Протокол № 6955 от 06.11.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6955 гр. Пловдив, 06.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора Е. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Административно наказателно дело № 20235330206034 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Е. К. и обвиняемия В. Я. А. представляван от защитника си – адвокат М. П. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 308/2023 г. по описа на І РУ при ОД на МВР – Пловдив.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ: В. Я. А. се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адвокат М. П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

1

В. Я. А. – роден на *** в гр. П., б., б.г., основно образование, женен, неосъждан, работещ, с постоянен адрес *** и живущ във ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия А. правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. А.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 375а ал. 3 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. П.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. А.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за 2 решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Я. А. – роден на *** в гр. П., б., б.г., основно образование, женен, неосъждан, работещ, с постоянен адрес *** и живущ във ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК за това, че на 12.08.2022 г., в гр. Пловдив, в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр. Пловдив, пред служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр. Пловдив – М.А.Б. на длъжност ***, е потвърдил неистина в писмена декларация, съгласно чл. 151, ал. 5 от ЗДвП и чл. 13, ал. 1, т.6 и чл.

14, ал. 1 от Наредба № І-157/01.10.2002 г. за условията и реда за издаване на Свидетелството за управление на МПС, отчета на водачите и тяхната дисциплина, която по силата на закон, а именно чл. 151, ал. 5 от ЗДвП съгласно който „Свидетелство за управление на моторно превозно средство се издава на лица, които са установили обичайното си пребиваване в Република България, за което обстоятелство подписват декларация“, се дава пред орган на властта – Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР гр. Пловдив, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че обичайното му пребиваване е в Р. България по смисъла на § 6 т. 46 от Допълнителните разпоредби на Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ /повече от 185 дни през последните 12 последователни месеци/, а не в друга държава членка на Европейския съюз, поради което и на основание чл. 313, ал. 1 от НК вр. чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание.

За така извършеното от обвиняемия В. Я. А., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 313 ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. с чл. 375а, ал. 2 вр. ал. 1 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лв.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр.

Заявление за издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство вх. № *** – приложено в оригинал на л. 40, том I от досъдебното производство – да остане по делото до неговото архивно унищожаване.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия В. Я. А., със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив сумата от 105.28 лева (сто и пет лева и двадесет и осем стотинки), представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

(Е. К.)

(М. П.)

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

(В. А.)

3

ОБВ. А.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 31.10.2023 г. сключено между Е. К. – прокурор при Районна прокуратура гр.

Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият В. Я. А., лично и със защитника си адв. М. П. по АНД №6034/2023 г. по описа на Районен съд гр.