Определение № 1768 от 20.10.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1768 гр. Варна, 20.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20263100900387 по описа за 2026 година

По делото е постъпила молба вх. № 33560/16.10.2026 г. от ищеца Н. Н. Б. чрез процесуален представител, с която е поискал привличането на Гаранционния фонд като трето лице помагач на страната на ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве" АД. Искането е обосновано с отнемането на лиценза на застрахователя и предвиденото в тази хипотеза гарантиране на вземането на ищеца от фонда.

Делото се разглежда по общия ред, поради което искането е своевременно направено от надлежна страна по делото и е допустимо.

Искането е неоснователно.

Съгласно чл. 219, ал. 1 ГПК всяка от страните има право да поиска участие на трето лице, когато това лице има право да встъпи за да помага. Привличането е процесуално средство за защита на привличащата страна, която има интерес третото лице да допринесе за благоприятен за нея изход от делото. Трето лице не може да бъде конституирано като помагач на една от страните по желание на другата страна по делото. Затова ищецът не може да привлече помагач на ответника, включително с цел да го обвърже с решението – Определение № 574/24.07.2012 г. по ч.гр.д. № 505/2012 г., IV г.о. на ВКС (също и Решение № 163/31.10.2013 г. по т.д. № 82/2012 г., II т.о. на ВКС).

Обстоятелството, че съгласно чл. 565 и чл. 567 КЗ фондът носи гаранционна отговорност, както и че съгласно чл. 110 КЗ на фонда е възложена дейността по уреждане на претенции, не създава изключение от предвидения в закона процесуален ред.

Воден от горното, на основание чл. 220 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Н. Н. Б. за привличане на Гаранционен фонд, София, БУЛСТАТ 121446665, като трето лице помагач на страната на ответника ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве" АД, ЕИК 200299615, в производството по т.д. № 387/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна, ТО.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1

2