Определение № 124 от 28.02.2025, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 124 гр. Варна, 28.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело № 20243000500361 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 504 от 13.08.2024 г., постановено по в.гр.д. № 361/2024 г. по описа на Варнeнския апелативен съд, съдът на осн. чл. чл. 229, ал. 1, т.4 ГПК е спрял настоящото производство до приключване на производството по ч.гр.д. № 362/2024 г. по описа на ВАпС, образувано по частната жалба на Р. Н.

Д., подадена чрез адв. Е., против определение № 2560/25.06.2024 г., постановено по гр.д. № 2113/2023 г. по описа на Варненския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане молбата му по чл. 250 ГПК за допълване на постановеното по делото решение № 450/25.04.2024 г. Това производство е приключило, поради което и настоящото въззивно производство следва да бъде възобновено.

Междувременно, по гр.д. № 2113/2023 г. по описа на Варненския окръжен съд в производството по чл. 250 ГПК е постановено и решение № 1426 от 18.12.2024 г., с което е допълнено решение № 450/25.04.2024г., по същото дело и е отхвърлен, предявения в евентуалност иск по чл. 59 ЗЗД на Р.

Н. Д. срещу К. О. К. за заплащане на сумата от 37 650 евро /тридесет и седем хиляди шестстотин и петдесет евро/, с която ответникът се е обогатил за сметка на обедняването на ищеца, предоставяйки му следните парични средства, както следва: за 2018г. сумата от 11 950 евро, преведени 1./ на 02.11.2018г. сумата от 950 евро; 2./ на 20.11.2018г. сумата от 6 500 евро; 3./ на 20.11.2018г. сумата от 3 700 евро; 4./ на 27.11.2018г. сумата от 300 евро; 5./ на 06.12.2018г. сумата от 300 евро; 6./ на 17.12.2018г. сумата от 200 евро; за 2019 г. сумата от 12 820 евро, преведени 1./ на 02.02.2019г. сумата от 725 евро; 2./ на 10.02.2019г. сумата от 200 евро; 3./ на 02.03.2019г. сумата от 925 евро; 4./ на 06.03.2019г. сумата от 350 евро; 5./ на 02.04.2019г. сумата от 925 евро; 6./ на 03.05.2019г. сумата от 925 евро; 7./ на 02.06.2019г. сумата от 925 евро; 8./ на 1

06.06.2019г. сумата от 150 евро; 9./ на 11.06.2019г. сумата от 920 евро; 10./ на 02.07.2019г. сумата от 1 000 евро; 11./ на 05.07.2019г. сумата от 75 евро; 12./ на 03.08.2019г. сумата от 1 110 евро; 13./ на 07.09.2019г. сумата от 900 евро; 14./ на 04.10.2019г. сумата от 1 000 евро; 15./ на 06.11.2019г. сумата от 900 евро;

16./ на 05.12.2019г. сумата от 900 евро; за 2020г. сумата от 12 880 евро, преведени 1./ на 04.02.2020г. сумата от 750 евро; 2./ на 03.03.2020г. сумата от 750 евро; 3./ на 04.04.2020г. сумата от 550 евро; 4./ на 05.05.2020г. сумата от 670 евро; 5./ на 07.05.2020г. сумата от 100 евро; 6./ на 05.06.2020г. сумата от 550 евро; 7./ на 02.07.2020г. сумата от 550 евро; 8./ на 20.08.2020г. сумата от 6 990 евро; 9./ на 02.09.2020г. сумата от 570 евро; 10./ на 19.10.2020г. сумата от 300 евро; 11./ на 02.10.2020г. сумата от 550 евро; 12./ на 03.11.2020г. сумата от 550 евро, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 18.10.2023г. до окончателното изплащане на задължението. Срещу това решение е подадена въззивна жалба от Р. Н. Д., по която е било образувано в.гр.д. № 85/2025 г. по описа на ВАпС, прекратено и пратено за присъединяване към настоящото дело с определение № 119/26.02.2025 г.

Предвид изложеното, предмет на настоящото въззивно производство е и въззивната жалба на Р. Н. Д., подадена чрез адв. Е., против решение № 1426 от 18.12.2024 г., с което е допълнено решение № 450/25.04.2024г. и е отхвърлен, предявения в условията на евентуалност негов иск за осъждане на К. О. К.да заплати сумата от 37 650 евро на основание чл. 59 ЗЗД.

Въззивникът е настоявал, че обжалваното решение е неправилно – постановено при съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано, като по изложени съображения в тази връзка е молил за отмяната му и за уважаване на иска с присъждане на сторените по делото разноски.

К. О. К., чрез адв. Х., е подала писмен отговор на въззивната жалба, с който е оспорила същата и по съображения за неоснователността й и за правилността на обжалваното решение е молила за потвърждаване на последното и за присъждане на разноските за въззивната инстанция. Заявила е и искания за приемане на представени с отговора писмени доказателства и за изискване от Районна прокуратура – Провадия на информация за водени срещу ищеца наказателни производства в последните 25 години, по които обаче настоящата инстанция вече се е произнесла с определение № 504/13.08.2024 г. и не дължи произнасяне.

С оглед изложеното, Варненският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д. № 361/2024 г. по описа на Варннския апелативен съд.

ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено на 02.04.2025 г. от 9,15 часа, за която дата да се призоват страните чрез 2 процесуалните им представители.

Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3