Определение № 3756 от 14.11.2023, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3756 гр. Перник, 14.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н.М.К. като разгледа докладваното от Н.М.К. Гражданско дело № 20231720103592 по описа за 2023 година

Постъпила е искова молба вх.№15931 /28.07.2023 г. по описа на ПРС, подадена от Община Перник срещу Х. К. Х., И. Д. А. и Р. С. Т., с която в условията на кумулативно обективно съединяване са предявени положителни установителни искове по чл. 422 ГПК във вр. с чл.

415 ГПК във вр. с чл.124, ал.1 ГПК .

Съдът е констатирал с разпореждане от 24.10.2023 г., че исковата молба е нередовна, тъй като видно от ч.гр.д. № 1611/2023 г. на ПРС исковата молба е заведена преждевременно на 28.07.2023 г. без заявителят в заповедното производство да е получил указания от страна на заповедния съд да предяви иск по чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК. Съдът с разпореждане от 10.10.2023 г. е дал указания на заявителя в заповедното производство на основание чл. 415, ал.1, т. 1 ГПК да предяви положителен установителен иск по чл. 422 ГПК в едномесечен срок от уведомяването му единствено спрямо възразилите длъжници И. Д. А. и Р. С. Т.. По отношение на длъжника Х. К. Х. заповед за изпълнение № 1081 от 03.05.2023 г. е влязла в сила . Разпореждането на съда от 10.10.2023 г. е било получено от заявителя Община Перник на 10.10.2023 г. и към настоящия момент едномесечния срок 13.11.2023 г. е изтекъл на

На основание т.11б от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС съдът е указал на ищеца да заяви дали предявява осъдителни искове по отношение на претендираните вземания спрямо ответниците, като изложи основанията им, като обоснове правния си интерес от предявяване на осъдителен иск спрямо ответника Х. К. Х., тъй като спрямо този длъжник заповед за изпълнение № 1081 от 03.05.2023 г. е влязла в сила.

Съдът е оставил исковата молба без движение с указание към ищеца за отстраняване в срок на следните констатирани нередовности, както и да представи документ в деловодството на РС-Перник за платена държавна такса в размер на 373,36 лв.

В указания от съда срок изтекъл на 08.11.2023 г. ищецът не е отстранил констатираните от съда нередовности. Неизпълнението на дадените от съда до страните указания създава 1 неотстраними процесуални пречки за продължаване на съдопроизводствените действия по делото, поради което същото следва да бъде прекратено.

Съгласно т. 13 от ТР №4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 417 ГПК, при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415, ал.1, вр. с чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

Ето защо следва да бъде обезсилена издадената по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК и издадения въз основа на същата изпълнителен лист спрямо двамата длъжници по отношение на които заповедта не е влязла в сила, тъй като са депозирали възражение по чл. 414 ГПК срещу нея-И. Д. А. и Р. С. Т.. По отношение на ответника Х. К. Х., заповед за изпълнение № 1081 от 03.05.2023 г. е влязла в сила.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 15931/28.07.2023 г. по описа на ПРС, подадена от Община Перник срещу Х. К. Х., И. Д. А. и Р. С. Т., с която в условията на кумулативно обективно съединяване са предявени положителни установителни искове по чл. 422 ГПК във вр. с чл.

415 ГПК във вр. с чл.124, ал.1 ГПК, като нередовна и недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3592/2023 г. по описа на ПРС.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК № 1081 от 03.05.2023 г., издадена по ч.гр.д. № 1611/2023 г. на ПРС и издаденият изпълнителен лист № от 03.05.2023 г. по отношение на двамата длъжници И. Д. А., ЕГН:********** от с.

Кладница, ул. „Лондон“ № 49 и Р. С. Т., ЕГН: ********** от гр. Перник, ул. „Найден Геров“ № 12.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Перник в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2