Определение № 1448 от 12.07.2024, Районен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1448 гр. Я., 12.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Я., XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Д. като разгледа докладваното от Димчо Г. Д. Гражданско дело №

20232330102287 по описа за 2023 година

Производството е образувано искова молба от П. Д. П. от гр.Я. чрез пълномощник адв.М. Р. от АК Я., с която против „Биоцвет“ ООД гр.Я. е предявен иск, с който се претендира от съда да постанови решение с което да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 18 019,67 лева, с която сума ответното дружество се обогатило за сметка на ищеца.

С определение № 1301/24.06.2024 год., постановено по гр.дело № 2287/2023 год. по описа на ЯРС, съдът е отменил протоколно определение от 03.06.2024 год., с което е дададен ход на делото по същество като е възобновил съдебното дирене по делото и на основание чл.129, ал.4 ГПК е оставил без движение исковата молба като е указал на ищеца в 1седмичен срок от получаване на съобщението за това с нарочна молба с препис за ответника следва да уточни дали поддържа осъдителния петитум формулиран в исковата молба, като в този случай следва да обоснове и правния си интерес от предявяване на осъдителен иск против ответника, доколкото за претендирана от ищеца сума има вече издадена Заповед по чл.410 ГПК. Със същото определение съдът е указал на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението за това с нарочна молба с препис за ответника в случай, че предявява положителен установителен иск по чл.415 ГПК да формулира и съответния петитум кореспондиращ с обстоятелствената част на исковата молба, доколкото с исковата молба правния интерес се обосновава с постъпило възражение по чл.414 ГПК от ответникадължиник в заповедното производство по ч.гр.дело № ***/****год. по описа на ЯРС.

Съдът е указал още на ищеца, че ако не изпълни дадените му указания, съдът ще прекрати производството по делото, като в този случай ответника има право на присъждане на сторените от него по делото разноски, както и че при прекратяване на делото съдът ще обезсили издадената по ч.гр.дело № ***/****год. по описа на ЯРС Заповед № ***/**.**.**** год. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.

Съобщението с дадените от съда указания е получено от процесуалния представител 1 на ищеца на 01.07.20224 год., видно от приложената по делото разписка, като по правилата за броене на срокове по ГПК, срокът е изтекъл на 08.07.2024 год. В указания на ищеца срок и към настоящия указанията на съда не са изпълнени, поради което и на основание чл.129, ал.3 ГПК следва производството по делото да бъде прекратено, а исковата молба и приложенията към нея да бъдат върнати на ищеца.

Съгласно задължителните указания, дадени в т.13 от Тълкувателно решение № */****. по тълк.дело № */****г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на исковото производство по чл.422 ГПК, не по съдебна спогодба, съдът разглеждащ установителния иск обезсилва издадената в заповедното производство заповед за изпълнение на парично задължение, като обезсилването на заповедта се постановява заедно с определението за прекратяване на производството по иска.

Ето защо настоящият съд следва да обезсили издадената в полза на ищеца Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № ***/**.**.**** год. издадена по ч.гр.дело № ***/****год. по описа на ЯРС.

Ответникът е поискал присъждане на сторените от него разноски в заповедното и исковото производство, като видно от приложеният по ч.гр.дело № ***/**** год. по описа на ЯРС договор за правна защита и съдействие от 30.06.2023 год., ответникът е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 1 200 лева, а видно от представения по по гр.дело № 2287/2023 год. по описа на ЯРС договор за правна защита и съдействие от 05.01.2024 год., ответникът е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 2 000 лева.

Съгласно чл.78, ал.4 ГПК, ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2287/2023 год. по описа на ЯРС и ВРЪЩА исковата молба и приложенията към нея на ищеца - П. Д. П. от гр.Я..

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № ***/**.**.**** год. издадена по ч.гр.дело № ***/****год. по описа на ЯРС.

ОСЪЖДА П. Д. П. с ЕГН **********, с адрес: гр.Я., ул.“****“ № *, ет.*, ап.* ДА ЗАПЛАТИ на „Биоцвет“ ООД с ЕИК ***********, с адрес: гр.Я., ул.“*********“ № *, представлявано от С.Д. Й., сумата от 3 200 лева – разноски в исковото и заповедното производство.

Определението подлежи на обжалване пред Я.ски окръжен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Я.: _______________________

2