Определение № 1011 от 13.10.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 994/2023
- Вид
- Определение № 1011
- Подписан
- 13.10.2023
- В сила
- 13.10.2023
- Състав
- Николай Грънчаров, Владимир Ковачев, Георги Янев
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1011 гр. Благоевград, 12.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Георги Янев като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно частно гражданско дело № 20231200500994 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по реда на чл. 278 от ГПК.
Депозирана е частна жалба с вх. № 4669/19.09.2023г., подадена „А...“ А., със седалище и адрес на управление: гр. С., ул.“П. В.“ № *, ет. *, срещу Разпореждане № 938/29.08.2023г., постановено по ч.гр.д 994/23г. по описа на РС Гоце Делчев, в частта с която е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
Същата е нередовна по смисъла на чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 275, ал. 2 от ГПК, тъй като към нея не е внесена в цялост по сметка на БлОС, дължимата държавна такса за обжалване. В конкретния случай, заповедният съд е отхвърлил заявлението за сумата от сумата от 681.54лв., представляваща договорна лихва за периода 19.01.2022г.- 15.12.2022г., сумата 3 290.65 лева, представляваща възнаграждение по гаранционна сделка, сумата от 60 лева разходи и такси за извънсъдебно събиране, сумата от 457.48 лева, представляваща мораторна лихва за периода 16.12.2022г.- 22.08.2023г.
Поради изложеното, дължимата по частната жалба държавна такса по чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК е в размер на 44,90 лв. Внесената на л. 16 от делото ДТ е в размер на 15.00лв., поради което следва да се довнесе сумата в размер на 29.90лв. по сметка на БлОС, представляваща остатък от дължимата се за разглеждане на делото ДТ.
С оглед гореизложеното, следва да се приеме, че не е изпълнена от районния съд в цялост процедурата по администриране на въззивната жалба по реда на чл.275 ал. 2 във вр. с чл.
261, т. 4 ГПК.
Ето защо въззивното дело следва да се прекрати. Делото следва да се върне на РС Гоце Делчев, с оглед надлежното изпълнение на задължението на адмнистриране на частната жалба, вкл. проверката за редовност и събирането на дължимата държавна такса- за 1 привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на чл. 275 ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК.
След осъществяване на посочената процедура и изтичане на съответните законови срокове, делото отново следва да се изпрати на ОС Благоевград за произнасяне по частната жалба.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивното производство пов.ч.гр.д. № 994/2023г. по описа на ОС Благоевград.
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 4669/19.09.2023г., подадена „А...“ А., със седалище и адрес на управление: гр. С., ул.“П. В.“ № *, ет. *, срещу Разпореждане № 938/29.08.2023г., постановено по ч.гр.д 994/23г. по описа на РС Гоце Делчев, в частта му с която е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение, за надлежното администриране на същата и събирането на дължимата държавна такса за въззивно обжалване.
УКАЗВА на РС Гоце Делчев, че след изпълнение на горепосочените задължения, следва да изпрати частната жалба, ведно с делото, на ОС Благоевград за произнасяне по същество.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2