Решение № 2184 от 24.10.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 4717/2024
- Вид
- Решение № 2184
- Подписан
- 24.10.2024
- В сила
- 24.10.2024
- Състав
- ЛАЗАР КИРИЛОВ ВАСИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 2184 гр. Бургас, 24.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20242120104717 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съдът е сезиран с молба с вх. № 44349/23.10.2024г., подадена от молителката Т. Д. Н. с ЕГН **********, с адрес ************************ с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото Решение № 2131/18.10.2024г., като на страница 2 от същото е посочена грешно датата на раждане на молителката – 15.01.1995г., вместо 15.01.1959г.
За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:
Действително датата на раждане на молителката е 15.01.1959г., като съдът е допуснал техническа грешка в мотиви на съдебния акт, като е посочил грешна дата на раждане - 15.01.1995г.
Видно от постановеното по делото Решение № 2131/18.10.2024г., съдът е формирал воля да уважи молбата на Т. Д. Н., поради което и в диспозитива на съдебния акт съдът е посочил, че ДОПУСКА промяна на фамилното име на лицето Т. Д. Н. с ЕГН **********, с адрес ж.к. „**********************от „Н.“ на „Д.“, на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГрР.
1
Следва да се обърне внимание, че единствено диспозитивът на съдебното решение обвързва страните, а формираните мотиви нямат такива сила. Поради това на поправка по реда на чл. 248 от ГПК подлежи единствено волята на съда, обективирана в диспозитива на съдебния акт. В настоящия случай диспозитивът на съдебното решение не страда от пороци и в него не е допусната очевидна фактическа грешка. Предвид това същият напълно валидно обвързва страните и може да послужи на молителката за промяна на фамилното й име. Респективно молбата за поправка на решението в частта досежно мотивите следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 44349/23.10.2024г., подадена от молителката Т. Д. Н. с ЕГН **********, с адрес ж.к.
„*********************** с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в мотивите на постановеното по делото Решение № 2131/18.10.2024 г.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, по арг. от чл. 247, ал. 4 ГПК във вр. чл. 537, ал.1 ГПК.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2