Определение № 2850 от 05.10.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2850 гр. София, 05.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Здравка Първанова

Членове:

Теодора Гроздева

Милена Даскалова като разгледа докладваното от Милена Даскалова Частно касационно гражданско дело № 20238003103257 по описа за 2023 година Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. Д. М. против определение № 889 от 27.04.2023 г. постановено по ч. гр. д. № 1563/2023 г. на ВКС, I г.о., с което е оставена без разглеждане частна жалба срещу определение № 50045 от 07.02.2023 г. по гр.д. № 1362/2022 г. на ВКС, I г.о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 90/29.11.2021 г. по в.гр.д. № 481/2021 г. на Пловдивския апелативен съд.

В жалбата се поддържат оплаквания за недопустимост и неправилност на определението на ВКС и се иска неговата отмяна.

Ответникът по частната жалба И. С. К. чрез адв. С. М. с писмен отговор оспорва основателността ѝ. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Частната жалба като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна срещу преграждащ по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК съдебен акт е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

С обжалваното определение е прието, че извършваната в производството по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК преценка на основанията по чл.280, ал. 1 и 2 ГПК представлява специфична правораздавателна дейност, характерна само за касационната инстанция, която не дава разрешение на правния спор, а проверява наличието на общото и специалните основания за 1 допустимост на касационния контрол на въззивните решения. С оглед това съдът приел, че определението, с което се допуска, съответно не се допуска касационно обжалване, не е преграждащо по-нататъшното развитие на делото по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, както и не попада след определенията по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК, за които в чл. 274, ал. 2 ГПК е предвидена възможност за обжалване пред друг състав на ВКС. Поради това приел частната жалба за недопустима и я оставил без разглеждане.

Настоящият състав на ВКС, I- во г.о. изцяло споделя приетото от състава на ВКС в обжалваното определение.

Съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, на обжалване с частна жалба пред по-горна инстанция подлежат определенията, които преграждат по– нататъшното развитие на делото, както и тези, чието обжалване е изрично предвидено в закона. Определението по чл. 288 ГПК, с което не се допуска касационно обжалване, не е преграждащо по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, доколкото с него съдът се произнася по наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, както и не попада сред определенията по чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК, тъй като в закона не е предвидена изрична възможност за обжалването му.

Следователно частната жалба против определението по чл. 288 ГПК е процесуално недопустима, предвид на което и обжалваното определение, с което тази частна жалба е оставена без разглеждане е правилно и следва да бъде потвърдено.

По доводите в частната жалба за неправилност на определението по чл. 288 ГПК настоящият състав на ВКС не дължи произнасяне, защото те не касаят предмета на настоящето дело.

С оглед изхода на делото в полза на И. С. К. следва да се присъдят направените за настоящето производство разноски в размер на 1194 лв.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 889/27.04.2023 г. по ч. гр. д. № 1563/2023 г. на Върховния касационен съд, I г.о.

2

ОСЪЖДА В. Д. М. да заплати на И. С. К. сумата от 1194 /хиляда сто деветдесет и четири лева/ лв., съставляващи направени в настоящото производство разноски по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3