Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34211 от 14.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48062/2022
Вид
Определение № 34211
Подписан
14.12.2022
В сила
14.12.2022
Състав
ЕЛИ ДИМИТРОВА АНАСТАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411 · Кодекс за застраховането

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34211 гр. София, 14.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело № 20221110148062 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 140 и сл. ГПК.

Образувано е по предявен от ЗД „Бул Инс“ АД срещу ЗК „Уника“ АД иск с правно основание чл. 411 КЗ за сума в размер на 169.20 лева, представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ /с включена сумата от 15.00 лева – ликвидационни разноски/, ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 02.09.2022г. до изплащане на вземането.

Релевират се доводи, че на 17.12.2021г. в гр. София, управлявайки МПС с марка „Хюндай I 10“, с рег. № ВТ 2745 КН, водачът му реализира ПТП, при което уврежда МПС с марка „Мазда 3“ с рег. № СВ 5782 МА, който към момента на увреждането има сключена валидна застраховка в ЗД „Бул Инс“ АД – полица № Е21610001639. Ищецът категорично заявява, че вина за настъпване на процесното ПТП има водачът на МПС с марка „Хюндай I 10“, с рег. № ВТ 2745 КН. Изплатена е сума, представляваща застрахователно обезщетение, в размер на 154.20 лева.

След изплащането на застрахователното обезщетение и суброгирането в правата на застрахованото лице от ЗД „Бул Инс“ АД била изпратена регресна покана за възстановяване на сумата от 169.20 лева /с включена сумата от 15.00 лева – ликвидационни разноски/, но ответникът не я е заплатил. Ищецът претендира и разноски.

В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответната страна, с който се оспорва описания в исковата молба механизъм на процесното ПТП, заявено е, че констативният протокол не е подписан от единия водач; релевира се, че няма представени доказателства да е изпълнена процедурата по чл. 3, ал. 1 от Наредба № Iз-41 за документите и реда за съставянето им при ПТП. Ответникът претендира и разноски.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОКЛАДВА предявен от ЗД „Бул Инс“ АД срещу ЗК „Уника“ АД иск с правно основание чл. 411 КЗ за сума в размер на 169.20 лева, представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ /с включена сумата от 15.00 лева – ликвидационни разноски/, ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 02.09.2022г. до изплащане на вземането.

У К А З ВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже предпоставките на деликтната отговорност на делинквента, характера и размера на вредите, застрахователно правоотношение по договор за имуществена застраховка – Каско за релевантния период, заплащането на застрахователно обезщетение, наличие на застрахователно правоотношение на делинквента с ответника по договор за застраховка „Гражданска отговорност“, началната дата на отговорността за забава и размера на обезщетението.

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ в настоящото производство следните обстоятелства: наличието на валидно сключено застрахователното правоотношение по застраховка Каско; наличието на валидно сключено застрахователното правоотношение по застраховка ГО; заплащането от страна на ищцовото дружество на застрахователно обезщетение в размер на 154.20 лева.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

ДОПУСКА приложените с исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетеля на ищеца – Б. М. и свидетеля на ответника – С. С. за установяване НА ПОСОЧЕНИТЕ в ИМ и ОИМ обстоятелства при депозит в общ размер на 80.00 лв.

/всяка от страните – по 40.00 лева/ в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.

Свидетелите ДА СЕ ПРИЗОВАТ на посочените по делото адреси и телефонни номера при представяне на доказателства за внасяне на определените от съда депозити от настоящия им адрес след извършване на служебна справка в Национална база данни „Население“.

ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО ПО ИСКАНЕТО ЗА ДОПУСКАНЕ НА

САТЕ в срок до с. з.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца по т. 2 и 4 от ИМ, с оглед становището на ответника.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до откритото съдебно заседание да вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 02.02.2023г., 09.25 часа, за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца препис и от отговора на ответника и приложенията към него.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3