Определение № 26087 от 07.11.2019, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.София,

07.11.2019 год.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, ГО, ІІІ В състав, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА Мл.с-я: ДЕСИСЛАВА ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от съдия ДИМОВ в.гр.дело № 12070 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.258-273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „Т.С.“ ЕАД, ***, подадена чрез юрк.Д.Д., срещу решение от 07.02.2019 г. на СРС, І Г.О., 29 с-в по гр.дело № 5865/ 2018 г.

След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба, подадена от „Т.С.“ ЕАД, *** е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В случая към въззивната жалба е представено платежно нареждане за внесена по сметка на СГС, държавна такса в размер на 25 лв. Съдът намира, че дължимата държавна такса в настоящия случай за обжалване пред въззивна инстанция, с оглед разпоредбата на чл.18, ал.1 във вр. чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в размер на сумата от 100 лв. По делото липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер- 100 лв., но и липсват дадени указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия размер на държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция.

На следващо място, съдът констатира, че по делото е подадено възражение / с характер на въззивна жалба/ от страна на ответника В.С.Г. срещу решението от 07.02.2019 г. на СРС, І Г.О., 29 с-в по гр.дело № 5865/ 2018 г. В случая въззивната жалба подадена от ответника не е надлежно администрирана от страна на СРС, 29 състав. Не е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК, както и по чл.263, ал.1 от ГПК по нейното надлежно администриране от първоинстанционния съд.В случая не е събрана дължимата държавна такса за въззивно обжалване, както и не е връчен препис от въззивната жалба, подадена от ответника на другата страна за отговор в двуседмичен срок от съобщението.

С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 29 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.4 от ГПК, както и по чл.263, ал.1 от ГПК, във връзка с администрирането на подадените въззивни жалби. В случай на неизпълнение на указанията на съда за внасяне на дължимата държавна такса, компетентен да върне същите е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпратят за разглеждане подадените по делото въззивни жалби.

Така мотивиран, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 12070/19 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

ВРЪЩА делото на СРС, І Г.О., 29 с-в за администриране на подадените от страните въззивни жалби срещу решение от 07.02.2019 г. на СРС, І Г.О., 29 с-в по гр.дело № 5865/ 2018 г., съгласно мотивите на настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ :1./

2./