Протоколно определение № 926 от 19.02.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 962/2025
- Вид
- Протоколно определение № 926
- Подписан
- 19.02.2025
- В сила
- 19.02.2025
- Състав
- Виолета Веселинова Низамова
Цитирани разпоредби
- чл. 354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 926 гр. Пловдив, 19.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Виолета В. Низамова
Съдебни
Марияна Н. Андонова заседатели: Стоянка П. Грозданова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора П. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета В. Низамова Наказателно дело от общ характер № 20255330200962 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. Т. - редовно призован, се явява лично и с адвокат Л. П. – служебен защитник от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Й. П. – нередовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. Ч. - нередовно призована, не се явява.
ПРОКУРОР: Представям разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:
Б. Д. Т. - роден на ***год. в гр.Х., с адрес за призоваване - гр.П., обл.П., кв.***, ул.***, б., б.г., със средно образование, безработен, неженен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 55 НПК.
ПОДС. Т.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
1
АДВ. П.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Т.: Нямам отводи и нови искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ
СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.
СЪДЪТ предостави възможност на страните да обсъдят параметри за споразумение и да го представят на съда.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.
АДВ. П.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Т.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Д. Т. - роден на ***год. в гр.Х., с адрес за призоваване - гр.П., обл.П., кв.***, ул.***, б., б.г., със средно образование, безработен, неженен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН:********** е извършил 2
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК за това, че на 12.02.2025 год. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотично вещество – високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нето тегло 5,208 грама и съдържание на 35 тегловни % (N-метил-1-фенилпропан-2-амин) метамфетамин, на стойност 364,56 лева (триста шестдесет и четири лева и петдесет и шест стотинки), при цена за един грам от 70 (седемдесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год.
За така извършеното от подсъдимия Б. Д. Т. престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Б. Д. Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на подсъдимия Б. Д. Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, а именно на дата 12.02.2025г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОТНЕМА в полза на Държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства - остатък от наркотичното вещество след извършено експертно изследване - метамфетамин с нето тегло 5,093 гр. и съдържание на 35 тегловни % (N-метил-1-фенилпропан-2-амин) метамфетамин – изпратен на съхранение в Агенция Митници, Централно митническо управление, като УКАЗВА да бъдат унищожени по предвидения в закона ред.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – опаковки от наркотичното вещество – приложени на л.27 от ДП ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б. Д. Т. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 200,88 лева, представляваща направени разноски по делото.
Районна прокуратура гр. Пловдив