Споразумение № 34 от 30.07.2020, Районен съд - Оряхово

П Р О Т О К О Л гр. Оряхово, 30.07.2020 г.

Оряховски районен съд в публично съдебно заседание на тридесети юли две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. КРУМОВА при секретаря Вержиния Иванова и участието на прокурора Гергана Кюркчийска, сложи за разглеждане НОХД № 213 по описа за 2020 г., докладвано от съдия Крумова.

На именното повикване в 13:00 часа, се явиха:

За РП - Оряхово

– редовно призована, явява се прокурор Гергана Кюркчийска, съгласно Заповед № 125/29.07.2020 г.

Обвиняемият

Д.И.П. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Ц.К.

***, упълномощен защитник.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемият, с рег. № 2057/29.07.2020 г.

ПО ХОДА

НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ:

Считам че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Производството е по чл. 381 и сл. от НПК, да се даде ход на делото, за разглеждане на внесено споразумение, което считам, че е законосъобразно и не противоречи на морала.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д

Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ – прокурор при РП-Оряхово, поддържано от прокурор ГЕРГАНА КЮРКЧИЙСКА, обвиняемият Д.И.П. и упълномощения му защитник адв. Ц.К. ***.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

АДВ.К.: Поддържаме споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

Д.И.П. - роден на *** г. в гр. Козлодуй, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно професионално образование, осъждан, неженен, в АЕЦ – гр. Козлодуй, на длъжност „дефектоскопист“, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемият правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Искания, бележки и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам. Нови доказателства няма да соча.

АДВ. К.: Няма да правим отводи на съда, нямаме нови искания.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Доводите за това ще изложа в ход по същество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход по същество.

АДВ. К.: Да се даде ход по същество. Поддържаме споразумението.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и

О

П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

Страните

/по отделно/: Запознати сме с материалите, не желаем тяхното прочитане.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемият.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ:

Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето, като считам че същото е законосъобразно и не противоречи на морала, доводите за това са следните: на първо място обвиняемото лице е привлечено към наказателна отговорност за престъпление против народното здраве, което деяние е доказано по несъмнен начин. От друга страна съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от