Определение № 8743 от 26.02.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8743 гр. София, 26.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Б. В. като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20241110104933 по описа за 2024 година

Съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Производството е образувано по искова молба от ЗАД „О.“ АД с ЕИК . срещу ЗК „Л.с“ АД с ЕИК ., по иск с правно основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 411, ал. 1 от КЗ за заплащане на сумата 641,80 лева /горница за претендирано и неизплънето в цялост обезщетение от ПТП/ ведно със законната лихва считано от предявяването на исковата молба, както и мораторна лихва в размер на 209,16 лева за периода 12.12.2020г. – 12.12023г., за което вземане е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 68253/2023г. на СРС, 70 състав. Претендира разноски.

Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено застраховане „Каско“ е настъпило застрахователното събитие ПТП на 13.12.2019г. по пътя С. – с. . проход между: л.а. М., модел А., с рег. № . /застрахован при ищеца/ и т.а. С. с рег. № С .. Механизмът се твърди да е следният: водачът на първия автомобил поради наличие на земна маса на пътното платно подава светлинен сигнал и спира, като въпреки това насрещно движещият се водач на т.а. С. не спира, навлиза в лентата за насрещно движение и удря странично първия л.а. М., то което настъпват материални щети. В полза на застрахования е възникнало вземане за застрахователно обезщетение в размер на 1283,60 лева /с включени ликвидационни разноски 15 лева/, като ответното дружество е заплатило 641,80 лева, така се претендира горницата от 641,80 лева, мораторната лихва в горния размер и законна лихва от подаването на заявлението и разноски.

Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.

При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.

Ответното дружество в срок подава отговора и прави възражение, че обезщетение не се дължи, тъй като претендираните щети били в завишен размер. Не оспорва направеното плащане по щетата в горния размер, както и наличието на застрахователни 1 правоотношения. Навежда аргументи съпричиняване. Оспорва механизма, като навежда, че вина поне наполовина за ПТП носи застрахованият при ищеца водач. Моли искът да бъде отхвърлен, претендира разноски.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъде допуснато изготвянето на САТЕ, която да отговори на въпросите, посочени в исковата молба, но след като бъдат изслушани свидетелите по делото. С настоящото произнасяне съдът ще обсъди само свидетелите, а поостаналите ис. ще се произнесе в о.з.

Поради горното и на основание чл. 140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.04.2024 г. от 9,30 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушването на свидетел на ищеца при призоваване: Х. С. Н. с ЕГН ********** и адрес: гр. В., ул. „.“ № 15 А, който ДА СЕ ИЗВЪРШИ по ДЕЛЕГАЦИЯ през РС - В..

НАСРОЧВА разпита пред РС – В. за 27.03.2024г. от 14,00 часа и резервна дата 29.03.2024г. от 14,00 часа.

УКАЗВА на ищеца в седмичен срок да представи доказателства за внесен депозит по сметка на РС – В. в размер на 40,00 /четиридесет/ лева. В същия срок ДА ПРЕДСТАВИ и въпросен лист. Свидетелят да се призове след представяне на доказателства за внесен депозит.

УКАЗВА на ответника в седмичен срок от получаване на настоящото да посочи пълни данни за призоваването на свидетеля: ЕГН, три имена и по възможност адрес и телефон, като при неизпълнение същият няма да бъде допуснат.

УКАЗВА на ответника, че има право в седмичен срок от получаване на настоящото да представи ВЪПРОСЕН ЛИСТ за разпита на свидетеля на ищеца.

2

Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3