Протокол № 302 от 08.06.2023, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 6/2023
- Вид
- Протокол № 302
- Подписан
- 08.06.2023
- В сила
- 08.06.2023
- Състав
- Емил Любомиров Митев, Катя Стоянова Пенчева, Антония Кирова Роглева
Цитирани разпоредби
- чл. 56 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 302 гр. Пловдив, 07.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Емил Люб. Митев
Членове:
Катя Ст. Пенчева
Антония К. Роглева при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско дело № 20235001000006 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ С. Н. Г. и С. Н. Г., редовно уведомени от предишно съдебно заседание, не се явяват и не изпращат представител.
За въззиваемата страна ЗК Л. И. АД, редовно уведомена, не се явява законен представител. Явява се процесуалният представител адв. В. Д., редовно упълномощен.
Докладва се постъпила молба от 05.06.2023 г. от жалбоподателите С. Г. и С. Г., с която не се възразява по хода на делото. Заявено е, че са в невъзможност да се явят в днешното съдебно заседание. Заявено е, че се поддържа доказателственото искане, като е изразено становище по същество.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се съобщение от УМБАЛ Св. Г. ЕАД, с което съдът се уведомява, че здравното заведение не разполага със специалист по аудиометрия, изразил съгласие да бъде назначен за вещо лице.
Адв. Д.: Уважаеми апелативни съдии! Тъй като се поддържа направеното доказателствено искане и то е допуснато вече, следва да се потърси специалист в друго болнично заведение и да се изпрати писмо за определяне на такъв специалист, който може да извърши тази експертиза.
Съдът намира, че делото следва да се отложи, за да се събере 1 допуснатото доказателство, а именно СМЕ.
Следва да се изпрати искане до УМБАЛ П. - П. за определяне на вещо лице.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ НАПРАВИ искане до УМБАЛ П. - П. за посочване на специалист УНГ, специализиран и в аудиометрията, за назначаването му като вещо лице по настоящото дело.
За събиране на допуснатото доказателство ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 11.10.2023 г. в 10:00 часа , за която дата въззиваемата страна е уведомена чрез процесуалния си представител, а жалбоподателите по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след за посочването му и определянето му от съда.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2