Разпореждане № 542 от 30.07.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 149/2025
- Вид
- Разпореждане № 542
- Подписан
- 30.07.2025
- В сила
- 30.07.2025
- Състав
- Елеонора Петрова Серафимова
Цитирани разпоредби
- чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.621 · Търговски закон
- чл.625 · Търговски закон
- чл.628 ал.3 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 542 гр. Пазарджик, 30.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20255200900149 по описа за 2025 година
Настоящето производство е образувано по молба подадена от В. Н. К. от гр. С. за откриване производство по несъстоятелност по реда на чл.625 от ТЗ.
Съдът след като съобрази данните по делото констатира, че молбата не отговаря на изискванията на чл.628 ал.3 от ТЗ, тъй като видно от данните по делото, липсват основания да се приеме, че молителят е изпълнил надлежно задължението си за уведомяване на НАП по реда на чл.78 от ДОПК. В този смисъл настоящият съдебен състав счита, че представената разпечатка за изпратен електронно документ до ТД на НАП - Пазарджик, без да е удостоверен като получен не отговаря на изискването за уведомяване на НАП визирано в цитираната законова норма. Националната агенция за приходите, като административен орган, е регистрирана като самостоятелен участник в Системата за сигурно електронно връчване и уведомлението е следвало да се изпрати до нея, а не до неин офис. Единствено подобно уведомяване, а не такова на произволен териториален офис, по мнение на настоящия състав, удовлетворява изискването, регламентирано недвусмислено в закона, и обезпечава сигурност, че уведомлението е достигнало до НАП.
Съобразно изложеното ще следва молбата да се остави без движение като се укаже на молитела да отстрани така констатираната нередовност като представи надлежни доказателства за изпълнение на изискването на чл.78 ал.1 от ДОПК.
Ето защо и на основание чл.621 от ТЗ във връзка с чл.129 ал.2 от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата за откриване на производство по несъстоятелност, като указва на молителя в едноседмичен срок от датата на връчване на настоящето разпореждане да отстрани констатираните нередовности, както следва:
Да представи надлежни доказателства за изпълнение на изискването на чл.78 ал.1 от ДОПК.
При неизпълнение на разпореждането в указания срок, настоящето производство ще бъде прекратено, а молбата върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2