Решение № 785 от 13.11.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 785 гр. София, 10.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IX ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова

Членове:

Стоян Михов

Анна Кофинова при участието на секретаря ЛЮБА СТ. СТАТЕЛОВА в присъствието на прокурора Х. Люцк. А. като разгледа докладваното от Александра Йорданова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231100605496 по описа за 2023 година Производството е по реда на глава XXI НПК.

С присъда от 29.06.2023г. по НОХД № 12018/2022г., СРС, НО, 11 състав е признал подсъдимия А. М. К. за невиновен, в това че на 18.06.2018 г., около 21:00 ч., в гр.София, пл.

„България“ № ****, от зала № 3 в качеството си на служител в група OOP, сектор "Охранителна полиция" при 03 РУ - СДВР и в съучастие като извършител с В. С. А. , служител в група OOP, сектор "Охранителна полиция" при 09-то РУ - СДВР, да е отнел чужди движими вещи - 21 бр. разменни монети с номинал 2 /два/ лева, на лицевата част на монетата е изписано- „2 ЛЕВА 2018", а на задна част на монетата изписано "Българското председателството на Съвета на EC eu2018bg" и в центъра логото "БГВСЗ", на обща стойност 42 /четиридесет и два/ лева, съгласно Решение № 146 на БНБ от 23.10.2017 г. за пускане в обръщение разменна монета с номинал на стойност 2 лева, емисия 2018г., Издадено от Българска народна банка, обн., ДВ, бр.89 от 07.11.2017г., в сила от 02.01.2018 г., собственост на Народното събрание на Република България, всяка една монета опакована в прозрачна пластмасова капсула, част от подаръчни комплекти, предназначени за делегатите при провеходане на 59-то Пленарно заседание на Конференцията на комисиите по европейски въпроси на парламентите в Европейския съюз /59-ти Пленарен КОСАК/ на 18-19.06.2018 г., от владението на другиго - на М.И.Л., координатор по въпросите на Българското председателство на Съвета на ЕС, дирекция "Международни връзки, протокол и Българско председателство на Съвета на ЕС" в Народното събрание, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от лица по чл. 142, ал. 2, т. 6 НК - лица от състава на Министерството на вътрешните работи, поради което и на основание чл. 304 НПК е оправдан по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 9 вр. чл. 142, ал. 2, т. 6, пр. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК.

С присъдата съдът е признал и подс. В. С. А. за невиновен, в това че на 18.06.2018г., около 21:00 ч., в гр.София, пл. „България“ № ****, от зала № 3 в качеството си на служител в група OOP, сектор "Охранителна полиция" при 03 РУ - СДВР и в съучастие 1 като извършител с А. М. К., служител в група OOP, сектор "Охранителна полиция" при 09то РУ - СДВР, да е отнел чужди движими вещи - 21 бр. разменни монети с номинал 2 /два/ лева, на лицевата част на монетата е изписано- „2 ЛЕВА 2018", а на задна част на монетата изписано "Българското председателството на Съвета на EC eu2018bg" и в центъра логото "БГВО', на обща стойност 42 /четиридесет и два/ лева, съгласно Решение № 146 на БНБ от 23.10.2017 г. за пускане в обръщение разменна монета с номинална стойност 2 лева, емисия 2018г., Издадено от Българска народна банка, обн., ДВ, бр.89 от 07.11.2017г., в сила от 02.01.2018 г., собственост на Народното събрание на Република България, всяка една монета опакована в прозрачна пластмасова капсула, част от подаръчни комплекти, предназначени за делегатите при провеждане на 59-то Пленарно заседание на Конференцията на комисиите по европейски въпроси на парламентите в Европейския съюз /59-ти Пленарен КОСАК/ на 18-19.06.2018 г., от владението на другиго - на М.И.Л., координатор по въпросите на Българското председателство на Съвета на ЕС, дирекция "Международни връзки, протокол и Българско председателство на Съвета на ЕС" в Народното събрание, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от лица по чл. 142, ал. 2, т. 6 НК - лица от състава на Министерството на вътрешните работи, поради което и на основание чл. 304 НПК е оправдан по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 9 вр. чл. 142, ал. 2, т. 6, пр. 4 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК.

С присъдата съдът е определил веществените доказателства - 21 бр. разменни монети с номинал 2 /два/ лева, на лицевата част на монетата е изписано- „2 ЛЕВА 2018", а на задна част на монетата изписано "Българското председателството на Съвета на EC eu2018bg" и в центъра логото "БГВО', както и 1 бр. тефтер, 1 бр. хартиен плик и 1 бр. химикал (на съхранение в СО-СГП) да бъдат върнати на Народното събрание на Република България.

Съдът е определил вещественото доказателствено средство - диск (т. 2, л. 178 ДП) да остане по делото, до унищожаването му.

На основание чл. 190, ал. 1 НПК съдът е определил направените по делото разноски да останат, за сметка на държавата.

Срещу присъдата е постъпил протест от СРП, с който се иска да се отмени постановената първоинстанционна присъда и подсъдимите да бъдат признати за виновни по внесеното обвинение.

С подаденият въззивен протест не се отправя искане за събиране на доказателства пред въззивния съд.

В разпоредително заседание на 03.10.2023г.въззивният съд по реда на чл. 327 и следващите от НПК е преценил, че присъдата е атакувана в срок и е от категорията актове, подлежащи на контрол пред въззивния съд по съответния ред, поради което подлежи на контрол в открито съдебно заседание. Приел е, че за изясняване на обстоятелствата от предмета на доказване по делото, не се налага разпит на подсъдимите и свидетели, както и събирането на нови доказателства.

В съдебно заседание представителят на СГП не поддържа протеста на СРП, но и не го оттегля .Посочва, че не е нА.це верига от косвени доказателства, които в своята последователност и непрекъснатост да водят до единствения извод за авторството на деянието. Прави искане да се потвърди първоинстанционната присъда.

Упълномощеният защитник на подс. В. А. – адв. М. моли съда да се потвърди първоинстанционната присъда като правилна и законосъобразна. Изтъква, че първоинстанционният съд правилно е интерпретирал всеки доказателствен източник, като счита, че подаденият протест следва да бъде оставен без уважение.

Служебният защитник на подс. А. К.- адв. Д. моли съда да потвърди първоинстанционната присъда като правилна и законосъобразна.

Подсъдимият В. А. редовно уведомен се явява пред въззивната инстанция и в даденото му право на последна дума от съда моли да бъде потвърдена първоинстанционната присъда.

Подсъдимият А. К. редовно уведомен се явява пред въззивната инстанция и в даденото му право на последна дума от съда моли да бъде потвърдена първоинстанционната присъда.

2

Софийски градски съд, като прецени събраните по делото доказателствата, изложените от страните доводи и възражения и след като въз основа на императивно вмененото му задължение извърши цялостна служебна проверка на обжалвания съдебен акт по отношение на неговата законосъобразност, обоснованост и справедливост, съобразно изискванията на чл.314 НПК, намери следното:

Въззивният протест е подаден в законоустановения срок, от надлежно легитимирана страна, срещу съдебен акт, който подлежи на въззивен съдебен контрол, поради което е допустим.

Разгледана по същество, протеста е неоснователен.

Първоинстанционната присъда е постановена при изяснена фактическа обстановка, която се подкрепя от събраните по делото гласни доказателствени средства и писмени доказателства и способи на приобщаването им. Без да променя изводите на районния съд, СГС приема за установено от фактическа страна следното:

Подс. А. М. К. е роден на **** г. в с. Кръстава, общ. Велинград, обл. Пловдив, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, адрес: с. Биркова, общ.

Велинград, обл. Пловдив, с ЕГН **********.

Подс. В. С. А. е роден на **** г. в гр. София, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, адрес: гр. София, ж. к. ****, с ЕГН **********.

Към 18.06.2018 г. подс. К. бил служител в група OOP, сектор "Охранителна полиция" при 03 РУ - СДВР, а подс. А. - служител в група OOP, сектор "Охранителна полиция" при 09-то РУ - СДВР.

По силата на заповед от 29.11.2017 г. на Директора на СДВР, подсъдимите А. и К. били сред определените полицейски служители, които следвало да осъществяват охрана на сградата на НДК и определената прилежаща територия, по време на Председателството на Р. България на ЕС, в периода от 01.12.2017 г. до 30.06.2018г.

Свидетелите П.А. и М.Л. били държавни служители, ангажирани с организация на събития, свързани с Председателството на ЕС от Р България и комплектоване и осигуряване на подаръчни комплекти за отчетниците в мероприятията.

Комплектите включвА. информационни материА. на хартиен носител, брандирани химикалки и тефтери и разменни монети, с номинал 2 /два/ лева, на лицевата част на монетата е изписано- „2 ЛЕВА 2018", а на задна част на монетата изписано "Българското председателството на Съвета на EC eu2018bg" и в центъра логото "БГВС.

Монетите били изсечени от БНБ, по силата на сключен договор за обществена поръчка и били получавани от възложителя опаковани в пластмасови капсули. За целите на провежданите мероприятия, предвидените бройки монети били съхранявани в метална каса в НС, ключ от която бил предаден от св. А. на св. Л.. От там били пренасяни с лек автомобил до сградата на НДК и поставяни в подаръчни, брандирани, хартиени торбички.

На 18.06.2018 г. неустановен брой подаръчни комплекти били оставени в Конферентната зала на НДК (Зала № 3), зад преводаческите кабинки, а друга част - по местата на делегатите.

Достъпът до Конферентната зала бил свободен, като се осъществявала охрана от охранително дружество „Форс Делта“, с която били ангажирани и свидетелите Е.Р., К.Д., И.И. и Д. И..

Към 18.06,2018 г, подсъдимите А. и К. и свидетелите Н.Н., А.Т., А.П., Л.С. и В.П. полицейски служители, били на работа в сградата на НДК, където следвало да осъществяват охрана на сградата и определената прилежаща територия, по време на председателството на Р. България на ЕС, посредством пропускателен режим на един от входовете. За тях не било предвидено точно определено място, на което да поставят лични вещи и личен багаж, поради което служителите ги съхранявА. на сутерена, зад своеобразно обособен параван със свободен достъп - на земята или върху маса.

На 18.06.2018 г. свидетелите Р. и Д. били разпредели в нощна смяна, с пост по охрана - в близост до Конферентната зала и кабинките на преводачите. Зад кабинките, в единия край на залата - близо до входната врата, имало струпани неопределен брой подаръчни 3 комплекти. При застъпване на работната си смяна, Р. и Д. не извършили детайлен оглед на намиращите се на мястото торбички и съдържанието на същите.

Около 21:00 ч. на посочената дата, свидетелите Р. и Д. забелязА. два силуета да влизат в залата, да обикалят вътре и малко след това - да я напускат, без да се вижда да носят вещи със себе си. Двамата служители отишли до кабинката на преводачите, видели торбичките и формирА. убеждение за липси в тях.

Св. Н. - отговорник за смяната и ръководител на подсъдимите получил обаждане, с което бил уведомен, че в Конферентната зала са влизА. полицаи и са изчезнА. монети.

Прегледал записите от охранителните камери, в присъствието на св. Т. и св. П. и заедно със св. С. потърсили подсъдимите. На тях пред св. П. св. Н. заявил, че липсват монети и че считат тях за лицата, влизА. в залата.

Поискан бил личния багаж на двамата подсъдими и те, заедно със св. С., били съпроводени до паравана на сутерена. Подсъдимите А. К. и В. А. взели багажа си, като всеки от тях предал доброволно по 10 монети.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от събраните по делото доказателства : гласни доказателствени средства - показанията на свидетелите Я.Д.

(л. 96 и четени от т. 1, л. 14 ДП), В.П. (л. 96-гръб и четени от т. 2, л. 61 ДП и л. 63 от предходно разглеждане), Н.Н. (л. 97-гръб и четени от т. 1, л. 8 ДП и л. 61 от предходно разглеждане), А.Т. (л. 98-гръб), Д. И. (л. 123- гръб и четени от т. 2, л. 87 ДП), Е.Р. (л. 124 и четени от т. 2, л. 93 ДП), И.И. (четени от л. 112-гръб от предходни разглеждане), М.Л. (л.