Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 39 от 29.05.2025, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Наказателно дело от общ характер 109/2025
Вид
Споразумение № 39
Подписан
29.05.2025
В сила
29.05.2025
Състав
Илия Олегов Милев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. гр. Червен бряг, 29.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора С. Хр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от общ характер № 20254440200109 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се явява прокурор С. Х.

Подсъдимият А. П. Я. - редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв. Д. Т.-определена от АК-Плевен за служебен защитник на подсъдимия Я..

Свидетелят П. П. Д. – редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Л. Ц. В. – редовно призован, се явява лично.

Вещо лице Е. Г.-редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв. И. В.- пълномощник на подсъдимия Я..

Съдът докладва постъпила молба с вх.№2734/29.05.2025г. от адв. Д. Т.определена за служебен защитник на подсъдимия, с която моли делото да се отложи за друга дата, тъй като са й назначени рехабилитационни процедури.

Съдът докладва постъпило писмо с вх.№2544/19.05.2025г.от АК-Плевен, с което уведомяват, че адв. Д. Ж. Т. от АК-Плевен е определена за служебен защитник на подсъдимия А. Я..

Явява адвокат Д. Ж. Т., определена от АК Плевен за защитник на подсъдимия.

Съдът счита, че преди започване на процесуалните действия по хода на 1 делото на подсъдимия следва да бъде назначен определеният от ПлАК служебен защитник.

Съдът запитва адвокат Д. Т. запозната ли е с материалите по делото и поема ли защитата на подсъдимия Я..

Адвокат Т. - Запозната съм с делото, поемам защитата на подсъдимия.

Като взе предвид становището на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 94 ал.1 т.2 от НПК назначава на подсъдимия А. П. Я., ЕГН **********, адрес гр. Червен бряг, ул. „И. В... адв. Д. Ж. Т. за служебен защитник адвокат от Плевенска адвокатска колегия.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият– Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. В.. С помощта на близки и роднини намерихме средства за моята защита.

Адв. И. В.- Г-н съдия, лицето заяви волята си да го защитавам аз.

На осн. чл. 96, а1 във вр. с ал.2 от НПК и след постъпилата молба от обвиняемия А. Я., за замяна на един защитник с друг, съдът освобождава адв.

Д. Т. от защита в настоящето производство.

Във връзка с горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Освобождава назначения за служебен защитник адв. Д. Ж. Т., определена от АК-Плевен.

Съдът освободи адв. Д. Т. от залата.

Съдът счита, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Приема и влага в делото молба с вх.№2734/29.05.2025г. от адв. Д. Т..

Приема и влага в делото писмо с вх.№2544/19.05.2025г.от АК-Плевен.

2

Снема самоличност на подсъдимия.

Обвиняемият А. П. Я. е роден на ..., обл. Плевен. Живее в гр. Плевен, ул.

„И. В... Българин. Български гражданин. Със средно образование. Не работи.

Неженен. Осъждан. ЕГН **********. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.

Снема самоличност на свидетелите

П. П. Д. – 28 г. неосъждан, без родство с подсъдимия. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.

Л. Ц. В. – 32 г. неосъждан, без родство с подсъдимия. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.

На свидетелите се напомня наказателната отговорност по чл.290 НК, както и правата им по чл. 120-122 НПК.

Свидетелите обещаха да говорят истината, като заявиха, че разбират правата си, които им бяха разяснени.

На основание чл.273, ал.1 НПК съдът отстранява свидетелите от залата.

Снема самоличност на вещото лице:

Е. И. Г.- 62г. неосъждан, без родство с подсъдимия. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.

На вещото лице Е. И. Г. да се изплати възнаграждение за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 40,00лв. и пътни и дневни в размер на 38,83лв. от бюджета на съда.

Съдът освобождава свидетелите и вещото лице от залата, тъй като делото се разглежда със споразумение.

Съдът разяснява правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.

3

Прокурорът – Не правя отводи на състава, защитника и секретаря.

Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. В. – Не правя отводи на състава, прокурора и секретаря. С представителя на РП постигнахме споразумение, което ще моля да одобрите.

Подсъдимият – Поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за споразумение.

По открИ.е на съдебното следствие.