Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 75286 от 28.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 55164/2022
Вид
Разпореждане № 75286
Подписан
28.05.2024
В сила
06.06.2024
Състав
ИНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 75286 гр. София, 28.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Частно гражданско дело № 20221110155164 по описа за 2022 година

Издадена е заповед №29583/17.10.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК в полза на „СОФИЙСКА ВОДА” АД срещу С...

Е. Д..

В срока по чл.414, ал.2 от ГПК от страна на длъжника е подадено възражение срещу дължимостта на сумите по заповедта за изпълнение. С оглед така постъпилото възражение съдът е указал на заявителя, че може да предяви иск относно твърдяните от него вземания в едномесечен срок, считано от получаване на съобщението, като довнесе дължимата държавна такса. Съдът е указал и процесуалните последици при неупражняване на това процесуално право в този срок. По делото е представено копие от искова молба вх.№368052/20.12.2023г., въз основа на която е образувано гр.д.

№69838 /2023г. по описа на СРС, 169 с-в. С определение от 08.02.2024г., влязло в сила на 20.02.2024г., производството по делото е прекратено.

Поради обстоятелството, че между страните не се е развило производството по чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК дължимостта на сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по настоящето дело, не е установена. Прекратяването на исковото производство следва да се приравни като последици на непредявяване на иск и да се приложи санкцията на чл.415, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното съдът приема, че на основание чл.415, ал.2 от ГПК издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена.

1

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед №29583/17.10.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр. дело №55164/2022г. по описа на СРС, 169 състав в частта по отношение на длъжника С... Е. Д..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Препис от разпореждането да се връчи и на длъжника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2