Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 412 от 08.03.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 162/2024
Вид
Определение № 412
Подписан
08.03.2024
В сила
26.03.2024
Състав
Биляна Росалинова Скорчовска Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.7, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 412 гр. В., 08.03.2024 г.

РС – В., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Биляна Р. Скорчовска Петкова като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско дело № 20241420100162 по описа за 2024 година

На ВРС е изпратена по подсъдност от страна на ВАС искова молба депозирана от Е. О. М. понастоящем намиращ се в З. гр.В.,* група депозирана против СРП за присъждане на обезщетение в размер на 10 000 лв. по реда на чл.2, ал.1 от ЗОДОВ.

Съгласно чл.7, ал.1 от същия закон искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждане или по настоящ адрес или седалище на увредения. ВРС намира,че неправилно ВАС е приел,че настоящия адрес на ищеца е в гр.В..

Видно от направената справка в НБД ищеца има регистриран настоящ адрес в гр.Р., ул.А.Р."*

Лицето се намира във ВЗ,където изтърпява присъда ЛС, но този факт не го прави адресно регистриран в този затвор и да се приеме такъв адрес като настоящ за едно лице би нарушило неговите човешки права, като видно от приложената справка от З. гр.В. към 16.02.2023г. ищеца има остатък от наказанието ,което търпи 4 м. и 27 дни, т.е. предстои му напускане на З. гр.В., което ще се случи и в хода на съдебния процес по настоящото дело.

С разпореждане №815/21.02.2024г. съдът е указал на ищеца да посочи подсъдност по чл.7, ал.1 от ЗОДОВ, която избира като в отговор на това разпореждане ищеца е посочил РС гр.С. – по мястото на увреждането.

С оглед на изложеното и избраната подсъдност от ищеца в съответствие с изискването на чл.7, ал.1 от ЗОДОВ делото следва да бъде прекратено пред ВРС и изпратено по подсъдност на СРС.

1

С оглед на изложеното и на осн.чл.118 ГПК,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№162/2024г.по описа на ВРС пред този съд и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС гр.С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ВОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при РС – В.: _______________________

2