Определение № 1894 от 18.10.2023, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ 1894 гр.Плевен, 18.10.2023 год.

Административен съд – гр.Плевен, втори касационен състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател:

Даниела Дилова

Членове: Цветелина Кънева

Любомира Кръстева като разгледа докладваното от съдия Кънева касационно административно дело № 560 по описа на съда за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С Решение № 249 от 19.05.2023 г., постановено по НАХД № 870 по описа за 2023 г., Районен съд – Плевен е потвърдил Електронен фиш № ********** за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата, с който на „Европа - Транс 2001“ ЕООД гр.Велико Търново, с представляващ Е.Д.И., на основание чл.187а, ал.2, т.З, вр.чл.179, ал.Зб от ЗДвП е наложена имуществена санкция в размер на 2500 / две хиляди и петстотин/ лева, за извършено нарушение по чл.102, ал.2 от ЗДвП.

Срещу решението е подадена касационна жалба от „Европа - Транс 2001“, чрез адвокат Н.С. от САК, в която са наведени доводи, че съдебният акт е неправилен.

С протоколно определение от 12.09.2023г. съдът е дал ход на делото по същество и е обявил същото за решаване.

С определение №1759/21.09.2023г. е отменено протоколно определение от 12.09.2023г. за даване ход по същество и е възобновено съдебното дирене по делото, като производството по КАД № 560/2023 г. на Административен съд - Плевен е спряно до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело С-61/2023г., образувано по преюдициално запитване, отправено с определение №113/31.01.2023г. по КАНД№997/2022г. на Административен съд - Хасково.

Срещу определението за спиране е подадена частна жалба от АПИ, чрез юрисконсулт К., с доводи за неправилност на същото.

С Разпореждане №2198/26.09.2023г. частната жалба е оставена без движение с дадени указания за представяне в 7-мо дневен срок на документ за внесена държавна такса в размер на 30лв. по сметка на ВАС. Частният жалбоподател е предупреден, че при неизпълнение в указания срок частната жалба ще бъде върната. Съобщението е връчено на 28.09.2023г. на юрисконсулт К., като указаният от съда срок е изтекъл на

05.10.2023г. / четвъртък-работен ден/. В този срок и до настоящия момент от страна на касатора не са изпълнени дадените указания с разпореждане от 26.09.2023г., като не е представен документ за внесена по сметка на ВАС държавна такса. Ето защо са налице основанията по чл.213а ал.1 изр.второ от АПК вр. чл.236 от АПК и частната жалба на АПИ-София следва да бъде върната като нередовна.

Водим от горното и на основание чл.213а ал.1 изр. второ от АПК вр. чл.236 от АПК , съдът.

О

П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА частната жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“-София против определение №1759/21.09.2023г. по КАД №560/2023г. по описа на Административен съд Плевен.

Определението на основание чл. 213а ал.7 от АПК подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, чрез Административен съд Плевен, в 7-дневен срок от съобщението за изготвянето му.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ:1./п/ 2./п/