Разпореждане № 29660 от 08.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 29660 гр. София, 08.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело № 20211110145887 по описа за 2021 година

Делото е образувано по искова молба, подадена от Р. В. К. и АЛ. ИВ. К. срещу „*****“ ЕАД.

С разпореждане от 03.10.2021г. съдът е указал на ищците Р. В. К. и АЛ. ИВ. К. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да подпишат подадената исковата молба, както и да представят доказателство за платена държавна такса по сметка на СРС в размер на 100 лева, както и с писмена молба с препис за насрещната страна да уточнят: 1. как е формулирана сумата от 869,05 лева; 2. каква сума твърдят, че не дължи всеки един от тях; 3. правният си интерес от предявяване на отрицателен установителен иск за установяване на недължимост на суми по влезли в сила съдебни решения; 4. дали сумите се претендират единствено от Р.К., в който случай да се обоснове правен интерес от предявяване на иска от АЛ. ИВ. К.; 5. да обосноват правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск за недължимост на суми с твърдения за погашение на сумите поради извършено плащане с оглед разпоредбата на чл. 433, ал. 1, т. 1 ГПК; 6. да приведат в съответствие с твърденията си петитума на исковата молба.

С разпореждането са указани и неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията на съда, а именно връщане на исковата молба.

Препис от разпореждането е връчен на ищците чрез техния процесуален представител на 07.10.2021г.

В конкретния случай нито в указания срок, нито до настоящия момент, указанията на съда са изпълнени. Въпреки дадените указания на съда, които са конкретни, точни и ясни, ищците не са отстранили констатираната нередовност.

Поради тази причина и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ВРЪЩА искова молба, подадена от Р. В. К. и АЛ. ИВ. К. срещу „*****“ ЕАД.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

Препис от разпореждането да се връчи на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2