Протокол № 287 от 12.02.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 287 гр. Сливен, 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело частен характер № 20252230200934 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Частният тъжител П. И. Т., редовно призована, се явява лично и с адв. П.

Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощена отпреди.

Подсъдимият Х. И. Т. с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. С. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.

Свидетел с пор. № 3 - М. Н. С., се води в днешното съдебно заседание.

Свидетел с пор. № 4 - Н. Г. Г., се води в днешното съдебно заседание.

Свидетел с пор. № 5 – Н. Г. С., се води в днешното съдебно заседание.

Свидетел с пор. № 6 - Р. А., се води в днешното съдебно заседание.

Свидетел с пор. № 7 - З. З., не се води в днешното съдебно заседание.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Т.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

1

Делото се намира във фаза на съдебно следствие.

Адв. Т.: Искам да представя писмено доказателство, а именно рецептурна бланка в уверение на това, че моята подзащитна страда от ендокринно заболяване. Моля да бъдат разпитани явилите се днес свидетели.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ повереника ми.

Т.: Присъединявам се към казаното от

Адв. К.: Да се приеме представеното писмено доказателство въпреки, че считам, че не е предмет на спора, нямам възражение да се приеме. Моля да бъдат разпитани свидетелите само при едно условие, двамата свидетели, които ще доказват психичното състояние на тъжителката да бъдат редуцирани. Моля колегата адв.Т. да прецени дали всички водени от нея свидетели следва да бъдат разпитани, ако установяват едно и също обстоятелство.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

Адв. Т.: Държа на разпита на всички доведени свидетели, още повече, че Н. Г. работи в Словения на трудов договор и се върна специално, за да бъде разпитан като свидетел по делото.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА рецептурна бланка от 27.01.2025г., издадена от „АСМП- Импулс“ ЕООД – д-р Анета Момчева, ендокринолог.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. Н. С. - 21г., циганка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, дъщеря съм на частната тъжителка, а подсъдимият ми е вуйчо.

Н. Г. Г. – 19г., ром, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, без родство със страните.

Н. Г. С. – 42г., циганин, български гражданин, без образование, неженен, не работи, неосъждан, живея на семейни начала с частната тъжителка.

Р. К. А. - 44г., ромка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, живея на семейни начала с подсъдимия.

2

Съдът РАЗЯСНИ на свидетелите М. Н. и Р. А., привилегията по чл. 119 от НПК, а именно да откажат да дават показания, с оглед на обстоятелството, че подсъдимият е вуйчо на първата и съжителства със втората свидетелка.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Н.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитана като свидетел.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. А.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитана като свидетел.

Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката М. С..

СВИДЕТЕЛЯТ М. С.: Предупредена съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

РАЗПИТАНА КАЗА: Дъщеря съм на тъжителката П. Т.. На 24.06.2025г. бяхме вкъщи, в с. Ч.. Около 15.00 ч. звънна Р. А. и ни каза да отидем да пием по едно кафе у тях. Аз, майка, моят 6 годишен син, и двете деца на брат ми, които са на 3 и 1 годинки отидохме в къщата на Р. А. в с. Ч.. Р. живее с мъжа си Х.. Като отидохме там се оказа, че Р. не ни е извикала да пием кафе, а започна да говори едни глупости. Тя каза, че брат ми Г. Н.в С., който работи в Германия е взел работата на Х., който ми е вуйчо, мъж на Р.. Още със сядането в тях Р. започна да говори, че брат ми е взел работата на Х., че трябва да се прибира, че това не е неговата работа. Майка тогава каза, че ще говори с брат ми, ще му каже да си дойде. Х. беше в къщата и като чу, че майка е у тях, дойде при нас в хола. Почна да псува майка, че е пропаднала жена, боклук.

Майка се почувства зле, плака цяла нощ. Докато си тръгвахме жена му Р. почна да му казва, че не става така, да не я псува, че е негова сестра. Тогава вуйчо се ядоса и удари жена си Р.. Децата почнаха да плачат и тръгнахме към къщи. Майка цяла нощ не спа, вдигна кръвно. След като се прибрахме, в къщи бяха баща ми и братовчед ми Н.. Дадох хапче на майка ми, защото беше вдигнала кръвно и хапче за нерви Алора, защото тя по принцип получава припадъци. Майка ми има проблеми с щитовидната железа, има хашимото.

Баща ми когато се прибра я попита „какво е станало“, тогава майка взе да плаче и да разказва на баща ми какво е станало в къщата на вуйчо. По това време в къщата беше и братовчед ми Н., който чу какво майка разказва на 3 баща ми. Може би вкъщи сме се прибрали към 15.30 – 16.00 часа.

Адв. Т.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Т.: Нямам въпроси към свидетеля.

Адв. К.: Как се обади Р. на П.?

ОТГОВОР на свидетелката С.: Те двете си говориха по месинджър.

Адв. К.: Апаратът по който майка ти е говорила с Р. тогава и сега един и същ ли е?

ОТГОВОР на свидетелката С.: Майка ми тогава говори с Р. от друг телефонен апарат по месинджър.

Адв. К.: Колко пъти удари Х. Р.?

ОТГОВОР на свидетелката С.: Р. беше седнала на един въртящ стол в хола. Х. хвана Р. за косата и тя падна на земята, след което Х. почна да бие Р. с ритници, това видях.

Адв. К.: Друг случай на побой от Х. над Р. знаеш ли да е имало?

ОТГОВОР на свидетелката С.: Не знам.