Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4717 от 09.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48767/2022
Вид
Протокол № 4717
Подписан
09.03.2023
В сила
09.03.2023
Състав
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 573 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4717 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20221110148767 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:41 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. С. С. - редовно призован, за явява се лично и с адв. Т., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. С. С. – редовно призован, явява се лично и с адв.

Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. Д. С. – редовно призован, явява се лично адв. Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. В. С. – редовно призован, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Т.: Поддържам исковата молба, нямам възражение по проектодоклада на съда. Във връзка с отговора и проектодоклада на съда представям и моля съдът да приеме доказателства по опис с препис за другите страни, също така представям доказателства по опис за насрещните страни както и искова молба с препис за другите страни.

Адв. Н.: По отношение на представените факти и доказателства 1 считам, че по първоначалната молба представените доказателства не са реални и не почиват на реалната основа. Моят доверител С. има нотариален акт и е собственик на указания имот законно придобит, законно регистриран в данъчните служби, законно го ползва. По отношение на втората молба, считам, че не е редно в едно и също производство да се доказва собствеността на втория имот. Предмета на доказване е съвсем различен и моля, да отхвърлите втората искова молба, която се дава в днешното съдебно заседание. Моля, да прекратите делото и да не се приема иска за разглеждане.

Отв. М.: Не оспорвам исковата молба на ищеца и предявявам иск по чл. 573 ГПК от мое име.

Адв. Т.: Направила съм доказателствени искания в молбата, която ви представих, а именно за разпит на двама свидетели при режим на довеждане и за цялото нотариално дело по обстоятелствената проверка, във връзка с втория предявен иск сме ангажирали доказателства в нарочната молба.

Нямам възражение по проектодоклада, поддържам исковата молба считам, че отговора е неоснователен.

СЪДЪТ с оглед депозирания в днешното съдебно заседание иск на ищеца и на ответника и по по хода на делото и доклада на съда ОПРЕДЕЛИ не пристъпва към доклад на делото като ДАВА възможност на ответниците в 10 дневен срок да изразят становище по иска на ищеца и по този на ответната страна М..

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.05.2023 г. от 10:10 ч., за която дата страните уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11:53 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2