Решение № 2679 от 29.03.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2679 гр. София, 29.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско дело № 20211110150321 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 535 ТЗ.

Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че по силата на саморъчно завещание от 05.08.2020 г. е придобил вземане спрямо ответника за сумата от 5600 лв. по запис на заповед от 09.03.2018 г. с падеж 01.09.2018 г. Поддържа, че към настоящия момент ответникът все още не е заплатил процесната сума. Претендира разноски.

Ответницата не е депозирала отговор на исковата молба в законоустановения срок.

Софийски районен съд, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира от фактическа страна следното:

Представен по делото е запис на заповед от 09.03.2018 г., от който е видно, че Ю.Т.

/ ответница/ безусловно се е задължила да заплати на 01.09.2018 г. на ... сумата от 5600 лв.

Представен по делото е препис-извлечение от акт за смърт на ..., от който е видно, че същият е починал на 20.10.2020 г.

Представени по делото са нотариално заверени преписи от обявено саморъчно 1 завещание на ... и протокол за обявяване на същото от 20.01.2021 г.

Представено е удостоверение за раждане на ЗЛ. М. З. /ищца/, в което като баща е посочен ....

Софийски районен съд, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира от фактическа страна следното:

От приетите по делото писмени доказателства, в частност запис на заповед от 09.03.2018 г., се установява, че Ю.Т. / ответница/ безусловно се е задължила да заплати на 01.09.2018 г. на ... сумата от 5600 лв. Същата се явява в открито съдебно заседание на 18.03.2022 г. и не оспорва това обстоятелство.

От приетите и неоспорени доказателства се установява още, че ... е починал на 20.10.2020 г., завещавайки цялото си имущество на дъщеря си и настояща ответница З.З., включително и процесното вземане по запис на заповед от 09.03.2018 г. Исковата претенция се явява изцяло основателна.

По разноските.

При този изход на спора в полза на ищеца на основание чл. 78, ал.1 ГПК следва да се присъдят 714 лв. разноски.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЮЛ. Г. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „...... да заплати на ЗЛ. М. З., ЕГН **********, с адрес: ......., на основание чл. 535 ТЗ сумата от 5600 лв., дължима по запис на заповед от 09.03.2018 г., с падеж 01.09.2018 г.

ОСЪЖДА ЮЛ. Г. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „...... да заплати на ЗЛ. М. З., ЕГН **********, с адрес: ....... на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата от 714 лв. разноски в настоящото производство.

Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от датата от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2