Определение № 86 от 07.03.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 86 гр. Пазарджик, 07.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20235200900019 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.376 от ГПК.

Образувано е по искова молба на ОП-Пазарджик против „ДЖОРДЖИ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 202063834, със седалище и адрес на управление гр.

Пещера, обл. Пазарджик, ул. „Михаил Такев“ № 12а.

В обстоятелствената част на молбата се твърди, че последния вписан управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество е лицето В. Н. П. с ЕГН **********. Посоченото лице обаче починало на *** г.

От неговата смърт до настоящия момент дружеството нямало вписан нов управител, но продължавало да работи без такъв, въпреки, че тримесечния срок по закон вече изтекъл. Наследниците на едноличния собственик на капитала не поискали продължаване дейността на търговеца, поради което дружеството следвало да се прекрати.

Искането е на основание чл.155, т.3 от ТЗ съдът да постанови решение, с което да прекрати „ДЖОРДЖИ ГРУП“ ЕООД, ЕИК 202063834 . Към молбата са представени писмени доказателства.

След изпълнение на процедурата по връчване на препис от исковата молба с доказателствата на адреса на дружество – ответник, в законния срок не е постъпил отговор. Връчването е прието за редовно извършено при спазване условията на чл.50, ал.2 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, като не е направено искане за събиране на други такива. Предвид неупражняване правата по реда 1 на чл. 367, ал.1 ГПК, възможността за посочване на доказателства от страна на ответника е преклудирана с изтичане на срока за отговор.

В разглеждания случай съдът прецени, че не е необходимо изслушване на страните в открито съдебно заседание, тъй като ответникът не е направил възражения, а ищецът е изложил ясни и конкретни обстоятелства, на които основа иска си и освен това се позовава на факти, подлежащи на установяване с официални документи и със справки в ТРРЮЛНЦ, който е публичен.

С оглед на изложеното съдът приема, че са налице предпоставките за разглеждане на делото в закрито съдебно заседание при условията на чл. 376 от ГПК. Съдът намира, че ще следва да се предостави възможност на страните да представят писмени защити и реплики, определяйки им съответните срокове за това.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

Делото да бъде разгледано и решено в закрито заседание по реда на чл. 376 от ГПК.

ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ищеца с исковата молба.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да представят писмени защити в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото определение и евентуално - реплики в срок до 28.03.2023 г., след което съдът ще постанови решение на 03.04.2023 г., от който ден ще започне да тече 2-седмичен срок за обжалването му пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2