Решение № 260564 от 05.04.2021, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 05.04.2021 г.

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-1 състав, в публично съдебно заседание на осми март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА при секретаря Славка Д. като разгледа докладваното от съдията т.д. № 1723 по описа на СГС за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 432 вр. чл. 496, ал. 2, т. 1 КЗ и чл. 497 КЗ.

Ищецът твърди, че на 23.01.2019 г. в 22.40 ч. автомобил Ауди с рег. № ******, управляван от С. П.Г., се движел по Околовръстен път от бул. „Черни връх“ към „Бистришко шосе“ и на пътната връзка с бул. „Симеоновско шосе“ поради частично навлизане в съседната дясна пътна лента от лява пътна лента не пропуснал и реализирал леко ПТП с попътно движещия се лек автомобил Ауди с рег. № МТК – 288Р, управляван от Б.К.И., който автомобил се отклонил и ударил в мантинела и метални огради отдясно. За събитието бил съставен протокол за ПТП от 23.01.2019 г. Твърди, че собственик на лекия автомобил Ауди с рег. № МТК – 288Р към датата на произшествието е дружеството „Я.7.“ ЕООД. След като се снабдил с всички документи на 25.01.2019 г. подал до ответника застрахователна претенция, въз основа на която била образувана щета. Посочва, че към датата на подаване на исковата молба тримесечният срок за произнасяне по чл. 496, ал. 1 КЗ е изтекъл, като ответникът нито е определил и изплатил застрахователно обезщетение, нито е отказал мотивирано, поради което е изпаднал в забава, считано от 25.04.2019 г.

Твърди, че виновният водач има сключена задължителна застраховка по Гражданска отговорност с ответника. Посочва, че са налице всички предпоставки за ангажиране отговорността на застрахователя. Предвид изложеното иска да се постанови решение, с което да се осъди ЗАД „Б.В.И.Г.“ АД да заплати на „Я.7.“ ЕООД сумата от 157 496,86 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищеца вреди, възникнали вследствие на ПТП, настъпило на 23.01.2019 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното изплащане, и сумата 5 468,64 лева – обезщетение за лихва за забава за периода от 26.04.2019 г. до 28.08.2019 г. Претендира разноски.

В срока по чл. 367 ГПК ответникът не оспорва, че пред него е заявена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение. Оспорва, че ищецът се явява материалноправно легитимирано лице, като твърди, че дружеството не е собственик на процесната вещ. Твърди, че автомобилът не е бил собственост на „Т.Н.АП.“ ГМБХ и оспорва, че сумата по сделката за закупуване на автомобила е платена. Оспорва, че на 23.01.2019 г. е настъпило ПТП-то обект на исковата защита. Оспорва изложените твърдения в исковата молба относно механизма, настъпване на сблъсъка и противоправното поведение на водача. Твърди, че поведението на ищеца е станало причина за реализиране на събитието. Прави възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищеца, изразяващо се в движение със скорост несъобразена с пътните условия и ограниченията и сигнализацията въведени за конкретния участък. Оспорва дължимостта на законна лихва, тъй като в тази хипотеза автомобилът би следвало да бъде свален от регистрация. Оспорва предявените искове и по размер. Предвид изложеното иска да се отхвърлят исковете.

С допълнителна искова молба ищецът оспорва възраженията на ответника наведени в отговора на исковата молба.

С допълнителен отговор на допълнителната искова молба ответникът заявява, че поддържа изцяло възражението си по отношение на основателността на предявените искове.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Съгласно удостоверение от 07.08.2020 г. на Министерство на вътрешните работи, СДВР, отдел „Пътна полиция“, в регионалната база на АИС-КАТ лек автомобил „АУДИ СК 7“, с посочена рама, двигател № без номер е регистриран в „АП Лизинг“ ЕООД на основание представени документи. Представено е заявление от „АП Лизинг“ ЕООД по отношение на посочения автомобил от 09.11.2018 г. за първоначална регистрация, транзитна, внос от Германия. Съгласно представена фактура от 06.11.2018 г., „АП Лизинг“ ЕООД е закупило автомобила от продавача Р.Г.. Представена е декларация от 12.11.2018 г. от „АП Лизинг“ ЕООД, в която е декларирано, че лек автомобил АУДИ СК 7 ще бъде изнесен на територията на Федерална република Германия.

Във връзка с издадено съдебно удостоверение по делото е постъпила молба от „АП Лизинг“ ЕООД, с която дружеството заявява, че е процесният автомобил е закупен от „АП Лизниг“ ЕООД и регистриран с транзитна регистрация и впоследствие е продаден в Германия. Приложен е договор за покупко-продажба на МПС, сключен на 05.12.2018 г. между „АП Лизинг“ ЕООД и Т.Н.А.П.ГмбХ за процесния лек автомобил.

Приета е като доказателство фактура от 05.12.2018 г., съгласно която „АП Лизинг“ ЕООД продава на Т.Н.АП. ГмбХ процесния лек автомобил АУДИ СКЮ 7. Видно е от протокол за изходящ превод, че сумата по фактурата от 73 000 евро е платена по сметка на „АП Лизинг“ ЕООД. Това следва и от предоставената информация от „Юробанк България“ АД.

Представено е свидетелство за регистрация Част І №

МТК-К-0-347/18-00080, издадено от Федерална република Германия за автомобил с регистрационен номер МТК 288 Р, със собственик – Т.Н.АП. ГмбХ, валиден до 11.01.2019 г., с дата на първа регистрация 07.04.2017 г.

Прието е като доказателство свидетелство за регистрация Част ІІ за горепосочения автомобил, в който в графа С.3.1, С.6.1 е записано дружеството Т.Н.АП. ГмбХ.

Установява се, че на 05.12.2018 г. е издадена фактура

№ 1709 от Т.Н.АП. ГмбХ с получател „Я.7.“ ЕООД за гореописания автомобил за цена 74 500 евро с дата на доставка 05.12.2018 г.

Представено е потвърждение за извършен кредитен превод от 06.12.2018 г., в който е отразено извършено от ищеца в полза на Т.Н.АП. ГмбХ плащане на сумата 74 500 евро с основание – фактура № 1709/05.12.2018 г.

Прието е удостоверение от Landesbank Hessen – Thueringer Girozentrale, съгласно което Т.Н.АП. ГмбХ е титуляр на банковата сметка, описана в горепосоченото преводно нареждане, по която е постъпила сумата 74 500 евро.

Установява се от извлечение от сметка на „Я.7.“ ЕООД, че на 06.12.2018 г. дружеството е извършило чуждестранен превод в полза на Т.Н.АП. ГмбХ на сумата 74 500 евро.

Представено е удостоверение за актуално състояние на

Т.Н.АП. ГмбХ, от което е видно, че дружеството е регистрирано на 01.04.2009 г. и е съществувало към 05.12.2018 г.

От предоставената от Федерална република Германия информация, във връзка с отправена заявка относно установяване съдържанието на германското право на основание Европейската конвенция за обмен на правна информация между държави се установява, че прехвърлянето на собствеността не става автоматично, а се нуждае от последваща облигационна сделка за право на разпореждане. Съгласно § 929, т. 1 ГК за прехвърляне на собствеността върху движима вещ е необходимо собственикът на вещта да я предаде на приобретателя й и двамата да изразят съгласие собствеността да премине в други ръце. Съгласието не следва да бъде в изрична форма, а може да бъде направено конклудентно, т.е. посредством мълчаливо съгласие. Тези постановки важат и при продажбата на МПС.

Обърнато е внимание, че продавачът на движима вещ може да задържи временно правото си на собственост до плащането на покупната цена. Във всички случаи обаче, най-късно когато покупната цена е платена и талонът за регистрация на МПС Част ІІ е предаден на купувача, собствеността върху МПС се прехвърля на купувача. Особености от търговско-правно естество не съществуват. Следователно няма значение дали договорът е сключен между търговски дружества или между двама потребители. Според чл. 43, ал. 1 ЗПГП следва да се прилага правото на държавата, в която вещта се намира физически. Определящ момент за установяване на местонахождението е моментът, в който настъпва правната последица. При придобиване на права се взема предвид изпълнението на последния съставен елемент на действието.

Видно е, че на 25.01.2019 г. ищецът

„Я.7.“ ЕООД е подал заявление за изплащане на застрахователно обезщетение, като при ответника е образувана преписка по щета № 471018191900497.

Не се спори, а същото се установява и от представената справка, че към 23.01.2019 г. МПС с ДКН ****** има активна застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗАД „Б.В.И.Г.“ АД.

Представено е пълномощно, с което Г.Я.Д., в качеството си на управите на „Я.7.“ ЕООД упълномощава Б.К.И. да управлява в страната и чужбина лек автомобил марка: Ауди СКУ 7, от фирма Т.Н.АП. ГмбХ.

Видно е, че с наказателно постановление № 19-4332-001694 от 21.02.2019 г. на С. П.Г. е наложена глоба затова, че на 23.01.2019 г. около 22:40 часа в гр. София на ул. „Околовръстен път“ като водач на лек автомобил Ауди А5 с рег. № ****** от бул. „Черни връх“ към Бистришко шосе и на пътната връзка със Симеоновско шосе поради частично навлизане в съседната пътна лента от лява в дясна реализира ПТП с попътно движещия се от дясно лек автомобил Ауди с рег. № ******който вследствие на ПТП се отклонява и се удря в метална мантинела, метална ограда и един метален стълб. Прието е, че с това поведение С. Г. виновно е нарушил чл. 25, ал. 2 ЗДвП. Наказателното постановление е влязло в законна сила на 10.05.2019 г.

С писмо изх. № 3619/23.04.2019 г. ЗАД „Б.В.И.Г.“ АД е уведомило ищеца, че закрива преписката по претенция № 471018191900497, тъй като не са изяснени причините и обстоятелствата около настъпилото събитие.

От приетата по делото съдебно автотехническа експертиза се установява, че за процесното събитие е съставен протокол за ПТП № 1725484 от 23.01.2019 г. Обстоятелствата и причините, при които е настъпило произшествието, отразени в протокола за ПТП, са следните: На 23.01.2019 г., около 22:40 часа, лек автомобил „Ауди А5“, с рег. № ****** се е движил по ул. „Околовръстен път“, с посока от бул. „Черни връх“ към бул. „Св.

Климент Охридски“ и непосредствено преди разклона за бул. „Симеоновско шосе“, водачът частично навлиза в дясната пътна лента за движение, където реализира леко ПТП с движещия се от дясната му страна лек автомобил „Ауди СКЮ 7“, с рег.

№ ******Р. Вследствие на удара лек автомобил „Ауди СКЮ 7“ се отклонява вдясно и се удря в мантинела и метална ограда разделящи ул. „Околовръстен път“ и локалното пътно платно за връзка с бул. „Симеоновско шосе“. Експертът сочи, че от представения механизъм на ПТП, сравнението на щетите в описа на застрахователя и отразените в протокола за ПТП видими увреждания, се налага изводът, че щетите по лек автомобил „Ауди СКЮ 7“, с рег. № ******Р се намират в пряка и причинно-следствена връзка с настъпилото на 23.01.2019 г. произшествие в гр. София. Стойността необходима за възстановяване на лек автомобил „Ауди СКЮ 7“, с рег. № ******Р, изчислена на база пазарни цени към датата на ПТП е 156 921,34 лева. Стойността необходима за възстановяване на лек автомобил „Ауди СКЮ 7“, с рег. № ******Р надвишава неговата действителна стойност и е налице икономически тотал. Стойността на запазените части на лек автомобил „Ауди СКЮ 7“, с рег. № ******Р, изчислена като процент от действителната стойност на автомобила е 20%, което представлява 28605 лева. Действителната /средната пазарна/ стойност на процесния лек автомобил, определена към датата на застрахователното събитие по различните методи е, както следва: 1. Метод на пазарните аналози – 143026 лева;

2. Методи на овехтяване – 143281 лева и 3. Осреднена стойност от двата метода – 143154 лева. Стойността на запазените части и на лек автомобил „Ауди СКЮ 7“, с рег. № ******Р, изчислена по цени на официалния вносител, с включен ДДС и чрез използване на програмен продукт Аудатекс към датата на ПТП е 270109,62 лева. В съдебно заседание вещото лице допълва, че сумата 270109,62 лева е стойността на всички запазени детайли като нови по цени на официалния представител.

От изслушаната допълнителна автотехническа експертиза се установява, че действителната /средната пазарна/ стойност на процесния лек автомобил „Ауди СКЮ 7“, с рег. № ******Р, определена в първоначалното заключение, към датата на настъпване на застрахователното събитие не следва да се изменя и е 143154 лева.