Определение № 8650 от 10.08.2022, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8650 гр. Пловдив, 10.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кристина Янк. Табакова като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело № 20225330109445 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 53036/29.06.2022 г., депозирана от ИВ. Т. В., ЕГН **********, против Н. К. Д., ЕГН ********** и Д.К.К, ЕГН ********** – в качеството им на наследници на Л. И. К., ЕГН ********** /поч. на 08.06.2012 г./, за постановяване на решение, с което да бъде развален Договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка, сключен с Нотариален акт №**** при ПРС, поради неизпълнение на приобретателката Л. И. К., както и на наследниците й, на поетото задължение за издръжка и гледане към прехвърлителя ищец.

Към уточняваща исковата молба, са приложени: Схема на самостоятелен обект в сграда и Удостоверение за данъчна оценка, издадено от Община Пловдив, според което данъчната оценка на процесния имот в гр. П. ****, възлиза на 26 900.10 лева.

Развалянето на договора се осъществява по съдебен ред, когато обект на престацията на прехвърлителя е недвижим имот. При евентуално уважен иск за разваляне на договора за издръжка и гледане, същият има за последица - връщането на имота в патримониума на прехвърлителя, т.е. вещнотранслативен ефект. Цената на иска се определя по реда на чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. т. 2 ГПК – данъчната оценка или пазарната цена на имота.

В конкретния случай, съдът намира, че предявеният иск е с правна квалификация по чл. 87, ал. 3 ЗЗД за разваляне на договора по съдебен ред.

Според нормата на чл. 104 т. 4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. В случая от представеното удостоверение е видно, че данъчната оценка на апартамента и прилежащите му помещения е 26 900.10 лева.

При това положение, претенцията неправилно е била предявена пред районния съд, който не е компетентен да я разгледа и да се произнесе по нея, поради което делото следва да се изпрати по подсъдност на Окръжен съд- Пловдив, а настоящото образувано производство - да се прекрати.

1

Водим от горното и на основание чл. 118 ал. 2, вр. чл. 104 т. 4 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 9445 по описа за 2022 г. на Пловдивски районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, чрез връчване на препис от същото.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Окръжен съд – Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __/п/_____________________ 2