Определение № 137 от 13.02.2026, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 126/2026
- Вид
- Определение № 137
- Подписан
- 13.02.2026
- Състав
- Пламен Маринов Дойков
Цитирани разпоредби
- чл. 1 · Закон за наследството
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл.52 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 137 гр. Горна Оряховица, 13.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен М. Дойков като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Частно гражданско дело № 20264120100126 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по заявление на С.Д.К., родена на **********г., с адрес: *****, ап. ***, *****, *****, ***** чрез пълномощника си адв. М. Р. Н., със съдебен адрес: гр. София, ул.
„Шипка“ № 36.
С подадената молба се прави заявление по реда на чл. 49, ал. 1 от ЗН за отказ от наследството оставено след смъртта на М. К., роден на **********г. , бивш жител на с. *****, общ. *****, починал на 19.07.2025г. в гр. Горна Оряховица.
Настоящият състав, след като се запозна с депозираните писмени доказателства и изиска справка чрез ОД МВР Велико Търново, установи следното. Молителката, чрез пълномощника си, сочи доказателства, че е наследник на М. К., роден на **********г., бивш жител на с. *****, общ.
*****, починал на 19.07.2025г. в гр. Горна Оряховица. Представено е заявление за отказ от наследство, заверено на 18.09.2025г. от завеждащ консулска служба при Вашингтон, САЩ. От представените писмени доказателства се установява, че молителката е дъщеря на починалия.
Изисканата справка от ОД МВР Велико Търново сочи, че починалия М. К. е бил продължително пребиваващ в Република България, като е заявил адрес: с.
*****, общ. *****, ул. „*****“ № ***.
Съгласно разпоредбата на чл.52 от ЗН отказът от наследство се осъществява по реда на чл.49, ал.1 от ЗН, а именно, чрез писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството. В тези случаи декларираният отказ се вписва във водена, особена за това, книга.
Разпоредбата на чл. 1 от ЗН сочи, че наследството се открива в момента на смъртта в последното местожителство на умрелия. В случая молителката сочи, че българският съд е компетентен на основание чл. 4 от Регламент (ЕС) № 650 / 2012г. от Регламент (ЕС) № 650/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 04. VII. 2012 година относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на решения и приемането и изпълнението на 1 автентични актове в областта на наследяването и относно създаването на европейско удостоверение за наследство. Съгласно посочената разпоредба съдилищата на държавата членка на обичайното местопребиваване на починалия към момента на смъртта му са компетентни да се произнасят по въпроси, свързани с наследяването на имуществото на починалия като цяло, а чл. 21 сочи, че освен ако в настоящия регламент не е предвидено друго, приложимото право по въпросите, свързани с наследяването като цяло, е правото на държавата на обичайно местопребиваване на починалия към момента на смъртта му. В Регламент (ЕС) № 650 / 2012г. е посочено също, че за определяне на обичайното местопребиваване органът, занимаващ се с наследяването, следва да направи цялостна оценка на обстоятелствата от живота на починалия в годините преди смъртта му и в момента на смъртта му, като взема предвид всички фактически елементи от значение за случая, поспециално продължителността и редовността на престоя на починалия в съответната държава, както и условията и причините за този престой. В настоящия случай се установи, че М. К. е бил със статут на продължително пребиваващ в страната, като това започнало с кандидатстването му за това още през 2023г. и към датата на смъртта му през 2025г. се е бил установил в Република България. Съобразявайки посочения адрес - с. *****, общ. *****, ул. „*****“ № ***, настоящият състав намира, че не е местно компетентен да разгледа заявлението на С.Д.К.. Делото, ведно с присъединеното такова по ч.гр.д. № 3010/2025г., следва да се изпрати на Районен съд гр. Велико Търново, в чиито съдебен район се намира с. *****.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 126/2026г. по описа на Районен съд гр. Горна Оряховица .
ИЗПРАЩА частно гражданско дело № 126/2026г. по описа на Районен съд гр. Горна Оряховица, ведно с приложеното в него за послужване ч.гр.д. № 3010/ 2025г. на Районен съд гр. Горна Оряховица, на Районен съд гр. Велико Търново.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Велико Търново в едноседмичен срок от връчване на съобщението на молителя.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2