Споразумение № 281 от 13.09.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 281 гр. С., 13.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20242230201105 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РП-С. редовно призована се представлява от прокурор П. Р.. Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Х. И. Х. от АК - С., надлежно упълномощен.

Свидетели поредни №№ 3 и 4, редовно призовани не се явяват.

Вещото лице, редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия което представям и моля делото да се разгледа по реда на чл.384, вр. чл.381 и следв. от НПК.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото по реда на чл. 384, вр.чл. 381 и следващите от НПК.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Констатира, че е сключено споразумение за решаване на делото между РП -С. и защитника на подсъдимия, поради което делото следва да се разгледа по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. С. И. роден на ......... г. в гр.С., български гражданин, живущ в гр. С., местност ........... , с основно образование, разведен, пенсионер, не осъждан, ЕГН ********** 1

Съдът заличава от списъка за призоваване свидетелите и вещото лице.

Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът, след като изслуша становището на защитника на подсъдимия и с оглед представеното споразумение между страните, намира че следва да пристъпи към процедура за одобряване на споразумението.

Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против подсъдимия И. С. И. за извършено престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитника на подсъдимия споразумение за прекратяване на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият И. С. И. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 01.09.2024 г. в гр. С. , в района на местност „Каменка“ управлявал МПС лек автомобил „.......о“ с регистрационен номер ............, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,89 на хиляда установено по надлежния ред, чрез изпробване с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен номер ARBB-0066- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На подс. И. С. И. за извършеното от него деяние на осн. чл. 343 б, ал. 1 , от НК се 2 налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ месеца, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия И. С. И. не се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, да се присъди подсъдимия И. С. И. да заплати равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението- автомобил „.......о“ с рег. № ............, която възлиза на 1244.02лв./хиляда двеста четиридесет и четири лева и нула две стотинки/

На подсъдимия И. С. И. за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК се задължава да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 391,86 лв. (сто и единадесет лева и деветдесет и шест ст.) за оценителна експертиза по сметка на ОД МВР - С..

На основание чл. 384 от НПК подс. И. С. И. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ П. Р. /

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/Хр. Х. /

/И. И./

Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство не противоречи на закона и морала, на основание чл. 384 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на подс. И. С. И. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1105 /2024 год. по описа на 3

СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на обвиняемите мерки за неотклонение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. С. И. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред СлОС в седем дневен срок от днес.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14,50 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

4