Протокол № 2989 от 09.12.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2989 гр. С 01.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: К.А.К при участието на секретаря Б. ЕМ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от К.А.К Гражданско дело № 20211110136532 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:09 часа се явиха:

П Р О Т О К О Л

Година 2021 град София

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в

ІI ГО, 53 с ъ с т а

На първи декември година две хиляди двадесет и първа

В публично заседание в следния състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: К.К

Секретар: Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а гражданско дело № 36532 по описа за 2021 година.

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК.

На именното повикване в 15:09 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.С.Е – редовно уведомено, представлява се от юрк.К.а с пълномощно по делото от днес.

1

ОТВЕТНИЦАТА М. Й. П.– редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Юрк.К.а– Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк.К.а – Моля да постановите неприсъствено решение на основание чл.238, ал.1 от ГПК.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ.

РЕШЕНИЕ

01.12.2021г.

Гр. София

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 5 3 състав, в публично съдебно заседание на първи декември две хиляди и двадесет и първа година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К.К при секретаря Б. П., като разгледа докладваното от съдия Кунчев гражданско дело № 36532 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Воден горното и на основание от чл.239 от ГПК, съдът с оглед на което СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките на чл.238 от ГПК, ответника не се явява, не подава отговор, не иска делото да се гледа в негово 2 отсъствие. Искът доказателства. е вероятно основателен на база представените

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че М. Й. П., ЕГН: **********, с адрес: гр.С общ.И., ж.к. Д., бл.9, вх.Д, ет.5, ап.87 дължи на Т.С.Е, ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр.С ул.Я. № 23Б сумата от 1 601, 86 лв., цена за доставена топлинна енергия, за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., ведно със законната лихва от 26.01.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 42, 31 лв. за периода 15.09.2019г. до 08.02.2021г., сумата от 13, 40 лв. дялово разпределение за периода от м.08.2019г. - м.04.2020г.

ОСЪЖДА М. Й. П., ЕГН: **********, с адрес: гр.С общ.И., ж.к. Д., бл.9, вх.Д, ет.5, ап.87 да заплати на „ЕИК: ..., със седалище и адрес на управление: гр.С ул.Я. № 23Б сумата от 250 лв., разноски в заповедно и исково производство.

РЕШЕНИЕТО

ОБЖАЛВАНЕ.

Е

ОКОНЧАТЕЛНО

И

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

РАЙОНЕН СЪДИЯ: часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:15 ....

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3