Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 81 от 04.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 33/2025
Вид
Протокол № 81
Подписан
04.02.2025
В сила
04.02.2025
Състав
Коста Стоянов Стоянов, Димитър Борисов Бишуров, Асен Валериев Велев

Цитирани разпоредби

  • чл.312 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 81 гр. Пазарджик, 04.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Коста Ст. Стоянов

Членове:

Димитър Б. Бишуров

Асен В. Велев при участието на секретаря Диана Мл. Младенова и прокурора Д. Петърнейчева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Въззивно наказателно дело от общ характер № 20255200600033 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателя - подсъдим Г. В. Ц. се явява лично и с адв. Х. Н. Х., редовно упълномощен.

З а Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Петърнейчева.

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Подс. Ц.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.

Адв. Х.: Поддържам въззивната жалба. Няма да соча доказателства.

Прокурорът: Оспорвам въззивната жалба. Няма да соча доказателства.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът, като съобрази възраженията във въззивната жалба намери, че за обективното, всестранно и пълно изясняване на фактическата обстановка, по силата на служебното начало, ще следва да пристъпи към събиране на доказателства относими към това, бил ли е спазен или не, редът за вземане и съхранение на биологични проби, императивно разписан в Наредба № 1 от 2017 г., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Директора на ОДМВР – Пазарджик, като се укаже, че против лицето Г. В. Ц., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „Т.“ № *, ет.*, ап.* е образувано наказателно производство /ДП № 787/2023 г. по описа на РУМВР - Пазарджик, преминало в НОХД № 620/2024 г. на РС – Пазарджик и във ВНОХД № 33/2025 г. на ОС – Пазарджик/, което се води за престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК, извършено на 28.09.2023 г. в гр. Пазарджик. За нуждите на наказателното производство е необходимо да се посочи как биологичните проби от кръв и урина, дадени от горепосоченото лице, въз основа на издаден Талон за изследване № 0159881/28.09.2023 г. в 22:45 часа, съставен от мл. инсп. В. И. Р., са били предоставени в химикотоксикологичната лаборатория при ВМА – София за химически анализ.

Необходимо е изрично да се отбележи, как и при какви условия пробите са били съхранявани от момента на вземането им, до момента на предоставяне в лабораторията. Също така, от кое длъжностно лице и при какви условия е било извършено транспортирането на пробите, като се предоставят и заверени копия на съответните приемо – предавателни протоколи, извлечения от регистри във връзка с движение на пробите и т.н.

За събиране на допълнителни писмени доказателства, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.03.2025г. от 09:30 часа за която дата и час страните уведомени.

2 часа.

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО в горния смисъл.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25 Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3