Протокол № 130 от 28.07.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Бургас, 28.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Петя Ив. Петрова Дакова

Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора В. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Дакова Наказателно дело за възобновяване № 20262000600128 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура – Бургас, редовно призована, се явява прокурор М..

Осъденото лице Г. С. Б., редовно призован, не се явява.

Явява се адв. В. В., редовно упълномощена, с пълномощно, което представя в днешно съдебно заседание и същото е изрично за производството по възобновяване.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Подзащитният ми е уведомен, но няма да присъства, тъй като явяването му не е задължително.

Съдът намира, че няма законови пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, независимо от обстоятелството, че осъденото лице не се явява. Същият е редовно призован - уведомен в предходно съдебно заседание и към настоящия момент не е посочил уважителни причини за 1 неявяването си, а и неговият защитник заявява, че не възразява да се даде ход на делото и същото да се разгледа в отсъствието на лицето.

Поради изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдията докладчик докладва делото.

Образувано е по искане на Главния прокурор за възобновяване на производството по НОХД № 431/2025 г. по описа на Районен съд – Несебър, отмяна на постановеното по реда на чл. 383, ал. 2 и 3 от НПК и на основание чл. 25, вр. чл. 23 от НК и чл. 68, ал. 1 от НК определение от 08.10.2025 г. и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страната правото й на отвод на членовете на съдебния състав, прокурора и секретаря.

Страната заяви, че няма искания за отвод на членовете на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, уважаеми господин председател, намирам така депозираното искане от И. ф. Главен прокурор на Република България за процесуално допустимо, доколкото е подадено в законния 6-месечен срок. От друга страна е направено срещу акт, който не е разглеждан по касационния ред.

Същевременно намирам искането за основателно.

2

Факт е, че целта на определянето на т. нар. „общо наказание“ по правилата на чл. 23-24 НК е да се определи общо такова именно между деяния, които са извършени преди едно спрямо друго да е била налице влязла в сила осъдителна присъда.

Неоспорим факт е също така, че в случая при кумулиране на множество престъпления винаги следва да се водим от най-благоприятната съвкупност за осъденото лице. В случая, определяйки тази съвкупност между НОХД № 431/2025 г., НОХД № 405/2025 г., НОХД № 1024/2023 г., съдът всъщност е допуснал нарушение на материалния закон. Безспорно това е изключително благоприятно за осъденото лице, но е незаконосъобразно. И това е така, защото последното осъждане по НОХД № 431/2025 г. се намира в съотношение на рецидивна престъпност спрямо осъждането по НОХД № 1024/2023 г. Такъв подход е незаконосъобразен и недопустим и въпреки правомощията, с които разполага настоящият съд, доколкото според мен законосъобразната съвкупност, пак съблюдавайки най-благоприятното за осъденото лице, би довела до по-неблагоприятен за него резултат, Ви моля да постановите съдебен акт за отмяна на протоколното определение за определяне на общо наказание и да върнете делото за ново разглеждане от нов състав на Районен съд – Несебър.

АДВ. В.: Уважаеми господин председател, уважаеми апелативни съдии, считам така направеното искане от Главния прокурор на Република България за възобновяване на НОХД № 431/2025 г. по описа на Районен съд – Несебър за неоснователно.

Видно от събраните доказателства по делото, най-вече от хронологията на осъжданията, при произнасянето по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, след одобряване на споразумение по НОХД № 431/2025 г. по описа на Несебърския районен съд, правилно и законосъобразно съдът е определил едно общо наказание.

Не бих могла да се съглася с аргументите, посочени в искането на Главния прокурор и поддържани в днешно съдебно заседание от страна на представителя на Апелативна прокуратура-Бургас, поради което ще Ви помоля да оставите без уважение така направеното искане за възобновяване на НОХД № 431/2025 г. на Районен съд – Несебър от етапа на произнасяне по 3 чл. 306, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК. Считам, че така определеното общо наказание не противоречи на материалния закон, поради което се явява законосъобразно произнасянето на състава на Районен съд – Несебър.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок, което ще бъде публикувано по съответния ред.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4