Разпореждане № 814 от 13.07.2026, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 814 гр. Варна, 13.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Въззивно търговско дело № 20263001000008 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 121/19.06.2026г. е постъпила ксационна жалба (вх. № 4930/02.07.2026г.) от ЕСИ ИНВЕСТИЦИЯ ООД-гр. Варна, чрез адв. П..

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване. Подадена по електронен път на 02.07.2026г., чрез надлежно упълномощен процесуален представител (с приложено на л. 31 от делото, както и с приложен към касационната жалба договор за правна помощ и съдействие), жалбата е надлежно подписана с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

След проверка редовността на касационната жалба съдът констатира, че същата съдържа както мотивирано изложение на касационните основания по чл. 281 ГПК, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Представени са доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, но не и такава по см. на чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебното изготвяне на преписи от депозираните по електронен път книжа, съставляващи обем от общо 80 страници.

Законодателят е предвидил с разпоредбата на чл. 102з, ал. 3 ГПК събиране на такса от страната определена по реда на чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и дължимата такса за възпроизвеждането й на хартиен носител в 1 бр. преписи за целите на процедурата по размяна на книжата и връчването им на насрещната страна, възлиза в общ размер от 3,70 евро.

Гореизложените констатации обуславят извода за допустимост на 1 касационната жалба, но същата се явява нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 2, вр. чл. 102з, ал. 3 ГПК, поради което на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. № 4930/02.07.2026г.) от ЕСИ ИНВЕСТИЦИЯ ООД-гр. Варна, чрез адв. П..

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства за внесена такса по сметка на ВАпС в размер на 3,70 евро на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебното възпроизвеждане необходимите преписи от постъпилата по електронен път жалба или да представи 1 бр. преписи от книжата по касационната жалба на хартиен носител в деловодството при съда за връчването й на насрещната страна.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Председател: _______________________

2