Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8226 от 26.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42043/2021
Вид
Разпореждане № 8226
Подписан
26.07.2021
В сила
26.07.2021
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8226 гр. София , 26.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20211110142043 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от ТР. С. В. против „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД.

Съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на процесуалния закон.

Исковата молба не отговаря на разпоредбата на чл.127, ал.1, т.2 и 5 ГПК – не е посочен адрес на ищеца и искане до съда в съответствие с изложените обстоятелства.

Исковата молба не отговоря на изискванията на чл.128, т.2 ГПК – не е представен документ за внесена по сметка на съда държавна такса.

Представените към исковата молба документи не отговарят на изискванията на чл.183 ГПК, тъй като не са в заверен препис.

За изпълнение на дадените указания съдът предоставя едноседмичен срок за изпълнение, считано от връчване на съобщението.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.129, ал.2 ГПК искова молба вх.№ 28239/16.07.2021 г. от ТР. С. В..

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба до съда, с препис за ответника, следва:

1

1.Да посочи адрес на ищеца, тъй като по аргумент от чл.127, ал.1, т.2 ГПК посочване само на съдебен адрес не е достатъчно;

2.Да приведе искането си към съда /петитума на исковата молба/ в съответствие с обстоятелствената й част, тъй като посочване единствено на „да уважите исковата молба за сумите изброени по-горе“, не е достатъчно.

3.Да представи доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 470,67 лева;

4.Да приведе приложените към исковата молба документи в съответствие с разпоредбата на чл.183 ГПК – като ги завери „вярно с оригинала“.

НАПОМНЯ на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2