Разпореждане № 4303 от 31.03.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4303 гр. София, 31.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА Наказателно дело частен характер № 20261110201220 по описа за 2026 година и се запозна с тъжбата от Д. Б. Б., чрез адв. В. Силяновски от САК, срещу К. С. М., намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 от НПК, а именно: липсват данни за лицето, срещу което е подадена – ЕГН на К. С. М., като по този начин една от страните не е индивидуализирана по недвусмислен начин.

Освен това, доколкото е представено постановление на СРП, с което е отказано образуване на наказателно производство по преписката, образувана по случая, описан в тъжбата, за което постановление тъжителят е посочил, че ще го обжалва, то следва да представи доказателства, от които да е видно дали постановлението е обжалвано и какъв е резултата от обжалването. Това е така, тъй като е недопустимо за едно и също Д.ие да се водят две производства.

Коментираните пропуски следва да бъдат отстранени, като в седмодневен срок от получаване на съобщението частният тъжител в писмена молба посочи ЕГН на лицето К. С. М., срещу което е подал тъжбата, както и да представи надлежни писмени доказателства, от които да е видно дали постановлението на СРП за отказ от образуване на наказателно производство е обжалвано и какъв е резултата от обжалването.

Следва да се отбележи, че ако ЧТ няма възможност да се сдобие с данните относно самоличността на К. С. М., следва да поиска издаване на съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабди с тази информация от служба ГРАО – СО.

Така мотивиран, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната тъжба.

УКАЗВА и ПРЕДОСТАВЯ възможност на частния тъжител Д. Б. Б., в 7дневен срок от получаване на съобщението в писмена молба да отстрани 1 нередовностите на тъжбата, като посочи обстоятелствата, описани в мотивната част разпореждането.

При неизпълнение на указанията в срок наказателното производството ще бъде прекратено на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2 от НПК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2