Решение № 4514 от 10.11.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 4635/2023
- Вид
- Решение № 4514
- Подписан
- 10.11.2023
- В сила
- 15.12.2023
- Състав
- Татяна Иванова Маслинкова
Цитирани разпоредби
- чл. 242 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.149 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 4514 гр. Пловдив, 10.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Татяна Ив. Маслинкова при участието на секретаря Свобода Ал. Александрова като разгледа докладваното от Татяна Ив. Маслинкова Гражданско дело № 20235330104635 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.149 от СК. Съдът е сезиран с молба, в която се сочи, че бракът на страните бил прекратен със съдебно решение от 12.10.2022 г. В хода на производството съпрузите се уговорили бащата да заплати издръжка от *** *** г., к. н. ф. р. до *** *** г., но ответникът не изпълнил тази уговорка, поради което и се прави искане да бъде присъдена издръжка в размер на по 200 лв. за всяко от децата за периода от 01.04.2022 г. до 01.11.2022 г.
В постъпилия отговор се сочи, че съдът е утвърдил споразумението между страните, като е утвърдил началния момент на дължимост на издръжката. Решението, в сила от 12.10.2022 г., има сила на присъдено нещо, поради което и нови претенции не са допустими. Отрича да е поемал ангажимент да заплаща издръжка от октомври 2021 г. до октомври 2022 г.
Твърди, че и. е н. с. ж. п. н. *** г., но поддържал връзка с децата си, давал джобни, купувал дрехи, плащал зелени училища. В началото на февруари 2022 г. предоставил 900 лв., представляващи данъчно облекчение за децата, давал купони за храна, водел децата на почивка. Счита, че искът следва да бъде отхвърлен.
1
Съдът, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
Б. К. и Н. К. са синове на Д. К. и К. К.. С решение в сила на 12.10.2022г. е определена издръжка за всяко от двете деца в размер на по 200 лв. и с начален момент 12.10.2022г. Издръжка за периода, предшестващ 12.10.2022г. не е присъждана. Установено е по делото, включително се сочи и от ответника в отговора, че р. е н. п. н. ***г., което с о. г. п. н. м. н. п. н. и..
Ответникът не твърди и не доказа да е заплащал издръжка през процесния период 01.04.2022 г. до 01.11.2022 г. Твърди и ангажира доказателства за това, че е прекарвал време с децата си и е правил обичайни разходи, като родител.
Съдът намира, че искът е частично основателен. Допустим е, тъй като не е присъдена издръжка за този период от съда, както и претенцията е в едногодишен период преди подаване на иска. Следва да бъде отхвърлен иска за времевия период от 12.10.2022г. до 1.11.2022г., тъй като по гр.д. 477/22г. е присъдена издръжка с начален момент 12.10.22г.
Претендираната издръжка като размер от 200лв. почти съвпада с минималната от 195 лв., поради което и следва да бъде уважена в този размер.
С оглед изхода на производството, ищците имат право на разноски съразмерно с уважената част от иска. Представени са доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение в размер от 100 лв. Ответникът има право на разноски съразмерно с отхвърлената част на иска.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК вр. с чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК ответникът дължи държавна такса съразмерно с уважения размер от иска в размер от 104 лв.
На основание чл. 242 ал.1 от ГПК доколкото съдът уважава иск за присъждане на издръжка следва да бъде постановено предварително изпълнение на решението.
Ето защо и съдът
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА К. Б. К., ЕГН ********** да заплати на всяко от децата Б. К.
К., с ЕГН: ********** и Н. К. К., с ЕГН: **********, чрез тяхната майка и законен представител Д. Н. К., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на по 200.00 лева /двеста лева/, считано от 1.04.2022г. до 12.10.2022г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, като ОТХВЪРЛЯ иска за времевия период от 12.10.2022г. до 1.11.2022г.
ОСЪЖДА К. Б. К., ЕГН ********** да заплати на децата Б. К. К., с ЕГН: ********** и Н. К. К., с ЕГН: **********, чрез тяхната майка и законен представител Д. Н. К., ЕГН ********** сумата от 100.00 лева /сто лева/, представляващи разноски.
ОСЪЖДА децата Б. К. К., с ЕГН: ********** и Н. К. К., с ЕГН:
**********, чрез тяхната майка и законен представител Д. Н. К., ЕГН ********** да заплатят на К. Б. К., ЕГН ********** сумата от 35.00 лева /тридесет и пет лева/, представляващи разноски.
ОСЪЖДА К. Б. К., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пловдив сумата от 104.00 лева /сто и четири лева/, представляваща дължима държавна такса по настоящото производство.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението съгласно чл.
242 ал.1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 3