Определение № 1543 от 13.01.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1543 гр. София, 13.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20221110100426 по описа за 2022 година

Производството е по реда на Глава 13 ГПК-Основно производство Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Д. Х. П. срещу А. В. В., с която е предявена претенция за признаване на пълна трансформация на лично имущество в придобито по време на брака между ищцата и А. В. В. имущество, представляващо – самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастрална карта и кадастрални регистри на Района ,,Нови Искър“, Столична община, одобрени със Заповед РД-19-3/11.01.2012 г, на Изпълнителния директор на АГКК, с предназначение жилище, апартамент, брой нива на обекта 1, находящ се в гр. Нови Искър, кв. Кумарица, ул. ,,Спас Бенев“ № 7, ет .2, самостоятелен обект, намиращ се в сграда № 2, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, представляващ жилището, заемащо целия втори етаж от триетажна жилищна сграда, със застроена площ 99,40 кв.м., заедно с ½ идеална част от мазе, находящо се в северната част на сградата с площ 6,00 кв.м. и заедно с 1/6 идеална част от дворното място върху което е построена сградата, съставляващо поземлен имот с идентификатор ***.

На основание чл.140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 1

26.04.2023 г., от 15:15 часа, за когато да се призоват страните.

Изготвя следния проект на доклад по делото:

В исковата молба се твърди, че бракът между страните е прекратен по взаимно съгласие с Решение № 74385/19.03.2020г. Твърди се, че по време на брака е придобит недвижим имот, който е ползван като семейно жилище.

Твърди, че самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** е закупен на цена 30 000,00 лева, като заявява, че средствата, с които е бил закупен имотът, са предоставени от баща му – Христо Х. П.. Сумата се твърди, че е била дарена от бащата, с който ищецът е сключил договор за дарение, за който е съставена нотариално заверена Декларация с рег. № 1146, заверена от Нотариус Иванка Стоянова Пенова, рег. № 620 в Нотариалната камара, в която е посочено, че Христо П. дарява на ищеца сума в размер на 15 767,79 евро, която е предназначена за закупуване на гореописания имот, предмет на настоящия иск. Твърди, че сумата е преведена по сметка на А. В.

В., тъй като към този момент е нямал банкова сметка.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът, получил препис от исковата молба на 13.06.2022 г., не депозира отговор на искова молба.

Предявен е иск по чл. 23, ал. 1 СК за установяване на пълна трансформация на лично имущество, а именно на 15 5767,79 евро, трансформирани в недвижимо имущество - самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***. по кадастрална карта и кадастрални регистри на Района ,,Нови Искър“, Столична община, одобрени със Заповед РД-19-3/11.01.2012 г, на Изпълнителния директор на АГКК, с предназначение жилище, апартамент, брой нива на обекта 1, находящ се в гр. Нови Искър, кв.

Кумарица, ул. ,,Спас Бенев“ № 7, ет .2, самостоятелен обект, намиращ се в сграда № 2, разположена с поземлен имот с идентификатор ***, представляващ жилището, заемащо целия втори етаж от триетажна жилищна сграда, със застроена площ 99,40 кв.м., заедно с ½ идеална част от мазе, находящо се в северната част на сградата с площ 6,00 кв.м. и заедно с 1/6 идеална част от дворното място върху което е построена сградата, съставляващо поземлен имот с идентификатор ***., или 100 % лично имущество, трансформирано в недвижим имот.

УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото 2 следните обстоятелства: 1. придобивната стойност на имота; 2. размера на вложените средства, които имат личен произход по смисъла на чл. 22 СК; 3. влагането на тези средства за придобиване на имуществото.

По доказателствените искания:

ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане от ищеца за установяване на фактите, посочени в исковата молба.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на втори свидетел при режим на довеждане от ищеца за установяване на идентични обстоятелства на основание чл. 159, ал. 2 ГПК.

Съдът приканва страните към сключване на споразумение, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.

Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към

Министерство на правосъдието

(http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.

Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма „Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се обърнат към Мариана Николова на тел. ***, мобилен телефон: ***, електронна поща: [email protected], адрес: гр. София, ***, ет.

2, ст. 204.

Определението е окончателно.

Препис от същото да се връчи на страните.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4