Определение № 21289 от 23.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21289 гр. София, 23.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Б. СТ. Ш. СТАВРУ като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело № 20221110124592 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

„Т. София“ ЕАД е предявил осъдителни искове срещу „Г. Н. Н.“. Съдът е оставил исковата молба без движение за отстраняване на констатираните нередовности – индивидуализиране на ответика, уточняване на петитума съобразно обстоятелствената част на исковата молба /дали се касае до претенции на договорно или извъндоговорно основание/ и внасяне на дължимата такса. Съобщението за това е редовно връчено на ищеца на 20.5.2022 г., при което едноседмичният срок е изтекъл на 27.5.2022 г., в рамките на който ищецът е внесъл дължимата държавна такса и направил нови искания с оглед изпълнение на указанията относно ответника. По искане на ищеца, съдът е продължил срока за отстраняване на нередовностите с един месец – до 27.6.2022 г. В последствие с оглед необходимостта от снабдяване с документи, съдът е определил нов двуседмичен срок на ищеца, изтекъл на 27.7.2022 г., в рамките на който на ищеца е издадено съдебно удостоверение. След изтичане на последния срок, ищецът е представил доказателства за регистрацията на ответника, но извършените след изтичане на установения срок процесуални действия не се вземат предвид от съда. Отделно от това, ищецът не е изпълнил указанията относно уточняване на претенциите.

Исковата молба подлежи на връщане на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, когато не са изпълнени изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК за нейната редовност и когато указанията за отстраняване на допуснатите нередовности не бъдат изпълнени в срок.

В случая ищецът не е отстранил нередовностите на подадената искова молба, поради което тя следва да се върне, а делото - прекрати.

Ето защо на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА подадената искова молба от „Т. София“ ЕАД и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 24592/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 72 състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба от ищеца пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2