Протоколно определение № 8079 от 26.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8079 гр. София, 18.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА

Съдебни

ОЛГА НИКОЛОВА ВЛАДОВА заседатели: ЦВЕТАН ЛУКОВ ЦОКОВ при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Г. Л. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно наказателно дело № 20221110203206 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ К. ЦВ. ЕФР., редовно призован, се явява лично.

Не се явява адв.СТ. Р., редовно призован.

ЗА СРП се явява прокурор К..

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от разпореждането за насрочване на делото, както и предложението от СРП преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост по отношение на осъд.Георгиев, ведно с бюлетини, справка от ГДИН и справка от НСлС.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото. Не държа да се представлявам от защитник.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ по представен документ за самоличност – лична карта:

1

К. ЦВ. ЕФР., роден на ххххххххххх. в гр.София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, живущ в гр.София, ж.к. „ххххххххххххх, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъд.Е. правата му в настоящето производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Нямам искания за отводи и по реда на съдебното следствие.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че делото е образувано въз основа предложение при СРП на основание чл.306, ал.1, т.1 НПК във вр. чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на осъд.К. ЦВ. ЕФР..

СЪДЪТ предостави възможност на обстоятелствата, включени в предложението. прокурора да изложи

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение от СРП, ще развия подробни доводи по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам внесеното от СРП предложение. Няма да соча доказателства. Да се приемат докладваните писмени материали.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за събиране на доказателства. Да се приемат докладваните от съда справки.

На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства включително и докладваните в днешното съдебно заседание. по делото,

СЪДЪТ НАМЕРИ, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, по отношение на осъдения К. ЦВ. ЕФР. са налице три влезли в сила осъдителни съдебни акта, както следва: С присъда, протоколно определение по НОХД № 11576/2019г., по описа на СРС, НО, 16 състав, влязлО в законна сила на 17.07.2019г., Е. е осъден за престъпно деяние, извършено на 16.05.201.г.. Наложено му е наказание девет месеца „лишаване от свобода”, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от три години. С присъда, протоколно определение по НОХД № 5259/2021г., по описа на СРС, НО, 94 състав, влязло в законна сила на 28.02.2022г., Е. е осъден за престъпни деяния, извършени на 06.03.2019г., като на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 НК, му е определено общо наказание „пробация” за срок от шест месеца. С присъда, протоколно определение по НОХД № 2521/2022г., по описа на СРС, НО, 112 състав, влязло в сила на 28.02.2022г., на осъдения Е. за престъпно деяние, извършено на 12.11.2018г., му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от девет месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от три години.

Съпоставяйки датите на извършване на деянията по посочените осъждания, както и датите на влизане в сила на съдебните актове, считам, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 НК за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъд.Е., а именно „лишаване от свобода” за срок от девет месеца. Същото на основание чл.25, ал.4 във вр. чл.66 , ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от три години. От така определеното общо най-тежко наказание да бъде приспаднато времето, през което осъденият е бил задържан по ЗМВР или по смисъла на НПК с мярка за неотклонение „задържане под стража” по делата, включени в съвкупността.

Не са налице основанията на чл.25, ал.2 НК, тъй като Е. не е търпял ефективно наказание, както и не е търпял и наказанието „пробация”.

Предвид на изложеното, моля да се произнесете със съдебен акт в този смисъл.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с казаното от прокурора, няма какво да 3 добавя.

На основание чл.297 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ: Няма какво да кажа. Съгласен съм с предложението на прокурора.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ

След съвещание и като съобрази доказателствата по делото и становищата на страните, съдът намери следното от фактическа и правна страна:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Образувано е по предложение на СРП, отдел „ИНПЛ” за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на осъдения К. ЦВ. ЕФР..

Съдът намери, че предложението следва да бъде уважено по следните съображения: Както подробно мотивира прокурорът, по отношение на Е. са влезли в сила три съдебни акта. По НОХД № 11576/2019г., по описа на СРС, НО, 16 състав, осъденият е признат за виновен в извършване на престъпление от общ характер, извършено на 16.05.2018г., като съдебният акт е влязъл в сила на 19.07.2019г. По НОХД № 5259/2021г., по описа на СРС, НО, 94 състав, осъденият е признат за виновен в извършване на две деяния и двете, извършени на 06.03.2019г., като съдебният акт е влязъл в сила на 28.02.2022г. и по НОХД № 2521/2022г. по описа на СРС, НО, 112 състав, осъд.Е. е признат за виновен в извършването на две престъпления на дата 12.11.2018г., като съдебният акт е влязъл в сила на 28.02.2022г..

При съпоставка на датите на деянията с датите на влизане в сила на съдебните актове се установява, че деянията по трите наказателни производства осъденият е извършил, преди да има влязла в сила присъда за което и да било от тях. Т.е., трите деяния са извършени в условията на реална съвкупност. Ето защо са налице основанията за определяне на едно общо найтежко наказание. В случая това е наказанието „лишаване от свобода” за срок от девет месеца, което е наложено на Е. по НОХД № 11576/2019г. по описа на СРС, НО, 16 състав и същото наказание му е наложено по НОХД № 4

2521/2022г., по описа на СРС, НО, 112 състав. Именно това наказание следва да бъде определено като общо най-тежко, доколкото по НОХД № 5259/2021г., по описа на СРС, НО, 94 състав, на осъдения е определено по-леко по вид наказание, а именно „пробация”. При преценка как да бъде изтърпяно определеното общо най-тежко наказание на основание чл.25, ал.4 от НК и като взе предвид, че извън деянията в обсъжданата съвкупност Е. не е осъждан, съдът намери, че изтърпяването на определеното общо най-тежко наказание следва да се отложи с изпитателен срок от три години. В случай на евентуално привеждане в изпълнение на наказанието при изтърпяването му следва да се приспаднат периодите на задържане на осъд.Е. по всяко от делата, включени в съвкупността, като се съобразят периодите на задържане по ЗМВР, с прокурорско постановление и с мярка за неотклонение „задържане под стража” или „домашен арест”. Както и прокурорът пледира, не са налице основанията на чл.25, ал.2 от НК, тъй като осъденият не е започнал да изтърпява наложеното му наказание „пробация”. Предвид обстоятелството, както беше отбелязано по-горе, че извън деянията, включени в обсъжданата съвкупност, Е. е неосъждан, съдът намери, че не са налице основанията на чл.24 от НК за увеличаване на така определеното му общо най-тежко наказание.

При тези мотиви, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, ЕДНО ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ на осъдения К. ЦВ. ЕФР., ЕГН ********** измежду наказанията, наложени му по НОХД № 11576/2019г., по описа на СРС, НО, 16 състав, по НОХД № 5259/2021г., по описа на СРС, НО, 94 състав и по НОХД № 2521/2022г., по описа на СРС, НО, 112 състав, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл.25, ал.4 от НК изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.