Определение № 2244 от 09.05.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 4303/2023
- Вид
- Определение № 2244
- Подписан
- 09.05.2024
- В сила
- 09.05.2024
- Състав
- Илияна Папазова, Джулиана Петкова, Майя Русева
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2244 гр. София, 09.05.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Илияна Папазова
Членове:
Майя Русева
Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Касационно гражданско дело № 20238002104303 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Образувано е по молба вх.№ 4888/20.03.2024г. на ищеца Б. Д. с искане за допълване на постановеното по делото определение № 610/13.02.2024г. в частта за разноските.
Молителят твърди, че с оглед изхода на спора ( не е допуснато касационно обжалване на решението, с което исковете са уважени) му се следват разноски, поискал е присъждането на такива за адвокатско възнаграждение и е представил доказателства за заплащането му.
Насрещната страна – ответникът Национална гвардейска част, не е депозирал в срок становище по искането.
Върховният касационен съд намира искането за допустимо (подадено в срока по чл. 248, ал.1 ГПК) и основателно по следните съображения:
С постановеното по делото по реда на чл. 288 ГПК определение № 610/13.02.2024г. не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по жалбата на ответника и така същото е влязло в сила, а с него са уважени предявените от ищцата искове по чл. 344 КТ.
С отговора на касационната жалба ищцата е поискала присъждане на разноски за касационното производство и е представила доказателства за заплащане на 1000 лева адвокатски хонорар (лист 57 и 58 от делото). Касационната инстанция е пропуснала да се произнесе по това искане, а то е основателно, поради което, на основание чл. 248 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248, ал.1 ГПК, определение № 610/13.02.2024г. по гр.д.№ 1
4303/2023г. по описа на ВКС, ІІІ ГО, като:
ОСЪЖДА Национална гвардейска част, [населено място], [улица], да плати на Б. Д. Д., съдебен адрес адв. Д. К., [населено място], [улица], вх..., ет..., офис ..., на основание чл. 78, ал.1 ГПК, сумата 1000 лева – разноски за адвокатско възнаграждение за касационната инстанция.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2