Решение № 258 от 25.04.2024, Върховен касационен съд

РЕШЕНИЕ

№ 258 гр. София, 24.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невена Грозева

Членове:

Калин Калпакчиев

Николай Джурковски при участието на секретаря Невена П. Ангелова в присъствието на прокурора К. П. Софиянски като разгледа докладваното от Николай Джурковски Наказателно дело за възобновяване ВКС № 20248002200244 по описа за 2024 година

Производството пред ВКС е по реда на глава XXXІІІ от НПК.

Образувано е на основание чл. 423, ал. 1 НПК по искане на а. Вучков, упълномощен защитник на осъдения Д. Я. А., за възобновяване на нохд № 12267/2021 г. по описа на Софийски районен съд, приключило с влязла в сила присъда № 282/14.11.2022 г., с която последният е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 316 вр. чл.308 ал. 2, вр. ал.1 от НК и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

В искането са изложени доводи, че осъденият Д. А. не е имал възможността да участва лично в съдебното производство пред Софийски районен съд, тъй като в периода на провеждането му е бил задържан по водено срещу него наказателно дело в Република Унгария, а впоследствие е и изтърпявал наказание по присъда на Околийски съд Калоча – Република Унгария, потвърдена с решение на Съда в Кечкемет – Република Унгария. В тази връзка се сочи, че от предоставените от компетентните органи на Република Унгария справки е видно, че осъденият А. е бил в предварителен арест в периода от 04.09.2021 г. до 04.07.2023 г., а в периода от 05.07.2023 г. до 03.08.2023 г. е търпял наказание лишаване от свобода. Твърди се, че на 03.08.2023 г. е бил освободен от реинтеграционен арест в Република Унгария, а на 04.08.2023 г. е бил задържан от компетентните органи в Република Румъния, след което на 17.08.2023 г. е бил приведен на територията на Република България за изпълнение на присъдата по НОХД № 12267/2021 г. по описа на СРС, както и че едва след привеждането на А. в България на 17.08.2023 г. той е бил уведомен, че е осъден задочно по НОХД № 12267/2021 г. по описа на СРС с налагане на наказание за срок от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода. Претендира се, че поради задържането на осъдения 1

А. в Република Унгария не може да се счете, че същият целенасочено се е укривал от правораздавателните органи на Република България и в частност от съдебното производство пред СРС. Въз основа на така изложеното се формулира оплакване, че на осъдения А. не е била предоставена възможност да участва лично и да се защитава адекватно по воденото срещу него наказателно производство, като и че впоследствие е било нарушено и правото му на обжалване на първоинстанционния съдебен акт.

В съдебното заседание пред ВКС адвокат Р. В., защитник на осъдения Д. А., поддържа искането за възобновяване по изложените в него съображения. Моли да се възобнови нохд № 12267/2021 г. по описа на СРС, да се отмени присъдата и да се върне делото за ново разглеждане от СРС.

Осъденият Д. А. моли делото да бъде възобновено, за да може да участва лично в него.

Представителят на ВКП изразява становище, че молбата за възобновяване на делото е допустима, а разгледана по същество е основателна.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на основанията по чл. 423 НПК за възобновяване на делото, установи следното:

Искането за възобновяване е процесуално допустимо. Подадено е от лице, което е осъдено с вляза в сила присъда, постановена в условията на задочно проведено по отношение на него съдебно производство. Направено е в рамките на законоустановения шестмесечен срок, изчислен в хипотезата считано от фактическото предаване на осъдения от друга държава на Република България в изпълнение на ЕЗА, доколкото липсват данни узнаването на влязлата в сила осъдителна присъда да се е случило в по-ранен момент.

Преценката за спазването на срока по чл. 423, ал. 1 НПК се основава на обстоятелството, че искането за възобновяване е подадено в СРС на 21.12.2023 г., както и на данните от постъпилата от Върховната прокуратура на Република България-отдел „Международен“ справка, че осъденият Д. А. е предаден от румънските на българските власти на 17.08.2023 г. въз основа на издадената спрямо него на 01.06.2023 г. от СРП и изпълнена от компетентен румънски съд Европейска заповед за арест, с която е поискано предаването му на българските власти с цел изпълнението на наложеното му с присъда на СРС от 14.11.2022 г. по НОХД № 12267/2021 г. наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца при първоначален строг режим.

Разгледано по същество, искането е основателно.

Материалите от досъдебното производство сочат, че досъдебната фаза е протекла с участието на осъдения Д. А.. Същият е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 НК с постановление от 23.01.2021 г., като на същата дата това постановление му е предявено лично и му е проведен разпит в това процесуално качество. С ново постановление за привличане на обвиняем от 07.07.2021 г. е прецизирано обвинението спрямо Д. А. за престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 НК. Това постановление му е било предявено на 20.07.2021 г. лично и в присъствието на упълномощения от него защитник адв. Ясен Стоев, след което отново е разпитан в качеството на обвиняем, а при провеждането на разпита е присъствал и упълномощеният му защитник. На същата дата, 20.07.2021 г., разследването е било предявено на обвиняемия А. и на защитника му.

След завършване на разследването по ДП прокурор от Софийска районна прокуратура е изготвил обвинителен акт, с който е повдигнал обвинение срещу Д. Я. А. за престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал.1 НК. Въз основа на този процесуален документ, внесен в Софийски районен съд на 26.08.2021 г., е било образувано НОХД № 12267/2021 г. по описа на съда, като с разпореждане от 15.09.2021 г. съдията-докладчик е 2 насрочил разпоредително заседание по делото за 19.10.2021 г. с указания да се връчат на подсъдимия А. преписи от разпореждането и от обвинителния акт. На така определената дата не е даден ход на разпоредителното заседание поради констатирана нередовна процедура по призоваване на подсъдимия А., изводима от факта, че изпратената му призовка и съдебни книжа на единствения известен по делото негов адрес е върната в цялост с отбелязване на длъжностното лице по призоваването, че по сведение на майката на подсъдимия същият е напуснал адреса преди 6 месеца. С цел установяване местоположението на подсъдимия Д. А. и призоваването му по делото в това заседание той е обявен за общодържавно издирване в рамките на страната, а с оглед постъпилите в същото заседание от защитника на подсъдимия сведения за евентуалното му местонахождение в пенитенциарно заведение на територията на ФРГ е била изискана и информация от Д„МОС“- МВР дали подсъдимият Д. А. се намира в място за лишаване от свобода във ФРГ или в друга страна-членка на ЕС. В отговор на това запитване по делото е постъпило писмо рег. № А-28543/17.11.2021 г. от Д“МОС“-МВР, с което първоинстанционният съд е уведомен, че съгласно получен отговор от ИНТЕРПОЛ Будапеща подсъдимият Д. Я. А. е бил задържан в Унгария на 04.09.2021 г. за трафик на мигранти и че наложеният му във връзка с разследването на тази престъпна дейност временен арест е до 07.12.2021 г. Освен това по делото е постъпила и справка рег. № 328200-21061/12.11.2021 г. от МВР-ГД „Гранична полиция“, че последното регистрирано преминаване на Д. А. през ГКПП на Република България е на излизане от България през ГКПП Калотина шосе на 03.09.2021 г.

Съобразявайки се с постъпилата по делото информация за задържането на подсъдимия А. в друга държава-член на ЕС във връзка с разследването на извършена от него престъпна дейност „трафик на мигранти“ и приемайки въз основа на нея, че не е налице никоя от хипотезите на чл. 269 ал.3 от НПК за разглеждане на делото в отсъствието на подсъдимия, без това да доведе до ограничаване на неговите процесуални права, СРС не е дал ход на разпоредителното заседание и в следващото насрочено по делото такова - на датата 14.12.2021 г. При установените данни за задържането на подсъдимия А. в Република Унгария първоинстанционният съд е приел, че същият следва да бъде призован за следващите две насрочени съдебни заседания чрез механизма на международно-правното сътрудничество – чрез съдебна поръчка до съответния съд в Република Унгария, както и да бъде направено запитване до компетентните унгарски власти дали А. все още се задържа с мярка, ограничаваща правото му на свободно придвижване.

В следващото съдебно заседание, проведено на 14.03.2022 г., СРС е констатирал, че молбата за правна помощ, респ. съдебната поръчка не е изпълнена и че с оглед произтичащата от това нередовна процедура по призоваването на подсъдимия А. ход на делото отново не следва да бъде даван, поради което същото е отложено за разглеждане на предварително определената резервна дата 06.06.2022 г., като същевременно е определена и нова резервна дата за провеждане на съдебно заседание – 20.09.2022 г. Относно призоваването на подсъдимия за така насрочените заседания и връчването на съдебните книжа по чл. 247в ал.1 НПК СРС е указал и постановил същото да бъде сторено чрез изпращането на нова молба за правна помощ до съответния съд в Република Унгария.

Явилият се в това заседание упълномощен защитник на подсъдимия А. – адвокат Я. С. – се е отказал от поетата защита и на това основание съдът го е освободил от по-нататъшно участие по делото, като е изискал от САК определянето на служебен защитник.

След проведеното на 14.03.2022 г. съдебно заседание на 06.04.2022 г. на електронната поща на СРС постъпил отговор от унгарска страна по повод първата съдебна поръчка с информация, че изпратените до Д. А. книжа са получени от него собственоръчно на 04.04.2022 г. и че същият е задържан в Националния затвор Кискунхалас до месец юни 2022 г. (л.171, л.169 от първоинст. дело). На 11.04.2022 г. в СРС е постъпила и оригиналната разписка, удостоверяваща изпълнението на първоначално изпратената съдебна поръчка до компетентните унгарски власти (приложена на л. 154 от първоинст. дело ). От съдържанието 3 й е видно, че на подсъдимия Д. А. са били връчени книжата по чл. 247в, ал. 1 НПК и той е бил уведомен за насроченото за 14.03.2022 г. съдебно заседание, както и за насроченото такова на резервната дата 06.06.2022 г., както и че е изразил желание да участва лично в наказателното производство като собственоръчно е отбелязал, че не може да се яви на делото, защото е задържан в ареста в Унгария, и че моли делото да бъде отложено докато се прибере в България.

В проведеното на 06.06.2022 г. съдебно заседание подсъдимият Д. А. отново не се явил. Съдът му назначил за служебен защитник определеният от САК адвокат А. Т.. С оглед данните от изпълнената съдебна поръчка СРС приел, че подсъдимият е редовно призован, но предвид заявеното от него искане за отлагане на делото, за да има възможност да участва в производството след като се върне в България, счел, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което не е дал такъв, отложил и насрочил делото за следващата определена дата – 20.09.2022 г. и определил нови две резервни дати за провеждане на съдебни заседания – 14.11.2022 г. и 12.12.2022 г. Основавайки се обстоятелството, че в постъпилия от унгарска страна отговор при изпълнението на съдебната поръчка не е посочена конкретна дата, до която ще продължи задържането на подсъдимия А., СРС е отправил нова молба за правна помощ до компетентните органи в Република Унгария със запитване относно информация дали задържаният Д. Я. А. във връзка с водено срещу него в Република Унгария наказателно производство е освободен и на коя дата; или ако не е освободен, кога предстои освобождаването му, както и с искане да му бъде връчена призовка за насрочените по делото съдебни заседания.

По повод така отправеното с молбата за правна помощ запитване от страна на българския съд на 29.07.2022 г. на електронната поща на СРС е постъпило писмо от секретаря на Съда на Кишкунхалаш–Унгария с информация, че подсъдимият Д. Я. А. е задържан до 07.09.2022 г.; че след това може да бъде задържан до произнасянето на присъдата; че арестът му е нареден от Съда на Бая, както и че при необходимост допълнителна информация може да бъде поискана от Съда на Бая. На 31.08.2022 г. в изпълнение на съдебната поръчка за призоваването на подсъдимия А. на служебната електронна поща на СРС е постъпило писмо от унгарска страна ведно с прикачен към него файл на разписка, удостоверяваща, че на 23.08.2022 г. подсъдимият Д. Я. А. е получил призовка относно насрочените по делото пред СРС съдебни заседания за датите 20.09.2022 г., 14.11.2022 г. и 12.12.2022 г.