Протокол № 934 от 06.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 934 гр. София, 31.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110109629 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

Ищецът И. И. Р. , действаща чрез своята майка и законен представител М. С. К. – редовно призована, явява се законният представител и адв. К., с пълномощно от днес.

Ответникът И. Т. Р. – редовно призован, не се явява. Не се явява назначеният му особен представител адв. П..

АСП ДСП Люлин – редовно призовани, не изпращат представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 25.01.2023 г. молба от особения представител на ответника, с която заявява, че участие в друго гражданско дело, не може да се яви в съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно определението си на доклад от 03.11.2022 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 28.11.2022 г. справки от ТД на НАП София, Офис Люлин.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 24.01.2023 г. социален доклад от ДСП Люлин.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 24.01.2023 г. справка от НОИ.

Адв. К. – Поддържаме исковата молба. Нямаме възражения по проектодоклада. С оглед направените от ответника оспорвания, правя искане за назначаване на ССчЕ, която да даде заключение за размера на издръжката на едно 13-годишно дете към днешна дата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклад изготвеният с определение от 03.11.2022 г. проекто-доклад.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на съдебносчетоводна експертиза, като ненеобходимо.

Адв. К. – Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Съдът с оглед становището на страните, а именно, че нямат други доказателствени искания и не сочат други доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. К. – Предвид наличните по делото доказателства, фактът, че ответникът има доказани доходи, обстоятелството че имаше поскъпване на цените на стоките и инфлацията, считаме, че исканият размер от 300 лева месечна издръжка е справедлив. В същото време той е по-малко от 25 % от доходите на ответника. Същият няма други деца, на които да заплаща издръжка, поради което моля да уважите иска и увеличите издръжката.

Претендираме разноски за явяване в днешното съдебно заседание.

Представям списък на разноските.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на

14.02.2023 г., от която дата тече срокът за обжалване – чл. 315, ал. 2 ГПК.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:10 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3