Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1329 от 11.06.2024, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 2316/2024
Вид
Определение № 1329
Подписан
11.06.2024
В сила
14.08.2024
Състав
Анита Христова Велева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1329 гр. Бургас, 11.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анита Хр. Велева като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Частно наказателно дело № 20242120202316 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 433 и следващите от НПК и е образувано по повод Определение №3205 /04.06.2024 г. по ЧНД 2868/24 г. на РС-Пловдив, с което производството е прекратено и делото изпратено по компетентност на БРС.

Първоначално производството било образувано по повод постъпила молба от Н. К. Б. с ЕГН:

********** за постановяване на основание чл. 87 от НК, вр. чл. 433-436 от НПК на съдебна реабилитация по отношение на осъждане на молителката.

Видно от приложената справка за съдимост на молителя Н. К. Б. с ЕГН: **********, същата е осъждана, както следва:

По НОХД № 3599/2020 г. по описа на РС-Бургас със споразумение в сила от 09.09.2020 г. и за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК са й наложени наказания „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца , отложено на основание чл.66,ал.1 НК с изпитателен срок от 3 години, с глоба в размер на 190 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 2 месеца.

В справката за съдимост на Н.Б.,е отбелязано,че:

-Глобата е платена на 10.09.2020 г.

-Наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 2 месеца е изтърпяно на 29.10.2021 г.

- молителката е реабилитирана на 10.09.2023 г.

Съдът намира, че жалбата е недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане поради следните съображения:

За да бъде допустима реабилитация по чл. 87 от НК, то следва лицето да не е било реабилитирано по право.Това положение следва от буквалното, нормативно и езиково тълкуване на чл.87,ал.1 НК, предписващ, че: Вън от случаите по предходния член всеки осъден може да бъде реабилитиран от съда, който е издал присъдата като първа инстанция, ако в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или помилване наказание не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание. /В този см. е и съдебната практика,опредметена в Определение № 163 от 9.02.2024 г. на ОС - Бургас по ч. н. д.

№ 72/2024 г.; Определение № 1368 от 21.12.2023 г. на ОС - Бургас по ч. н. д. № 1493/2023 г.

Определение № 296 от 24.03.2023 г. на ОС - Бургас по ч. н. д. № 643/2022 г. Определение № 381 от 28.04.2022 г. на ОС - Бургас по ч. н. д. № 197/2022 г./

Ето защо, от изричната разпоредба на закона, следва,че съдебната реабилитация има акцесорен характер и е възможна, доколкото не е настъпила реабилитация ex lege и доколкото са налични, изрично посочените в НК допълнителни предпоставки за това. В контекста на горното, съдът 1 намира, че по отношение осъждането на Н. Б., наложено й с влязъл в сила съдебен акт по НОХД № 3599/2020 г. по описа на РС-Бургас, е настъпила реабилитация по право по смисъла на чл. 86, ал. 1 от НК. Видно от справката за съдимост на осъдената Б., определението, с което е одобрено споразумението по НОХД № 3599/2020г. по описа на РС – Бургас е влязло в сила на 09.09.2020 г., т.е. изпитателният срок на условното наказание „лишаване от свобода“ е изтекъл на 09.09.2023 г.

Видно от отразеното в справката за съдимост, издадена на молителя, наказанието „глоба“ е изпълнено на 10.09.2020г., а изпълнението на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 2 месеца е приключило на 29.10.2021 г.

Предвид тази специфика и съгласно разпоредбата на чл.86,ал.1,т.1 НК, с оглед отрицателния факт относно липсата на извършено друго престъпление в изпитателния срок на условното осъждане по НОХД № 3599/2020 г. по описа на РС-Бургас, реабилитацията спрямо молителя Б. е настъпила по право с изтичането на този най-дълъг сред трите кумулативни наказания реабилитационен 3 годишен срок. Може да се заключи,че е изтекъл и 1-годишният срок,предвиден в чл.86,ал.1,т.3 НК по отношение на кумулативното наказание глоба, който е изтекъл на 10.09.2021 г., и по отношение на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 2 месеца, който е изтекъл на 29.10.2022 г.

Предвид изложеното, съдът приема, че не е налице основание да се произнася относно приложимостта на чл. 87 от НК по отношение осъждането по НОХД № 3599/2020 г. по описа на РС – Бургас, което е единственото осъждане според справката за съдимост на молителката, доколкото за него е настъпила реабилитация по право по смисъла на чл. 86, ал. 1 от НК и това обстоятелство следва да се отбележи в бюлетина за съдимост на осъдената.

Ето защо съдът следва да остави молбата на Н. Б. без разглеждане, тъй като по отношение на осъждането по НОХД № 3599/2020 г. по описа на РС – Бургас е настъпила реабилитация по право по смисъла на чл. 86, ал. 1, НК и за молителя липсва правен интерес да иска съдебна реабилитация за това осъждане.

Така мотивиран,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Н. К. Б. с ЕГН: ********** за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на осъждането й по НОХД № 3599/2020 г. по описа на РС – Бургас, доколкото констатира, че за това осъждане е настъпила реабилитация по реда на чл. 86, ал.

1 НК (по право).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас в 7-дневен срок от връчване на препис на молителя.

Препис да се изпрати на Н. К. Б. на посочения по делото адрес.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2