Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 360 от 07.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 72/2024
Вид
Разпореждане № 360
Подписан
07.06.2024
В сила
07.06.2024
Състав
Илиана Георгиева Димитрова Васева

Цитирани разпоредби

  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 360 гр. Пазарджик, 07.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Димитрова Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело № 20245200900072 по описа за 2024 година

Преписи от исковата молба и приложенията са изпратени на ответника по делото, който е подал отговор в законния срок.

В отговора е направено възражение за местна подсъдност, по повод на което сезирания СГС е прекратил производството пред него и е изпратил делото по компетентност на настоящия съд.

Направено е възражение за нередовност на исковата молба, което се основава на твърдения за противоречие и неясноти в изложените в нея обстоятелства. Като се има предвид, че се осъществява двойна размяна на книжата по търговски спор, съдът намира, че ищецът има възможност да поясни и допълни обстоятелствата с допълнителната искова молба, поради което не се налага първоначалната да се оставя без движение с такива указания.

Следва да се продължи с размяната на книжата, като се връчат на ищеца преписи от отговора и приложенията, с указания за правото му по чл.

372 ГПК на допълнителна искова молба, която да подаде в 2-седмичен срок.

По изложените съображения и на осн. чл.372 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Да се връчат н а ищеца преписи от отговора на ответника и от приложенията към него, като се укаже, че в двуседмичен срок може да 1 подаде допълнителна искова молба, в която да поясни и допълни първоначалната, както и да измени предявения иск, да се привлечат трети лица и да се предявят искове против тях, да бъде поискано съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора правоотношение от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да се посочат и представят нови доказателства, които ищците не са могли да посочат и представят с исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2