Определение № 571 от 23.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 18065/2021
- Вид
- Определение № 571
- Подписан
- 23.02.2022
- В сила
- 23.02.2022
- Състав
- КОНСТАНТИН НИКОЛОВ ПОПОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 183, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 243, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 243, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 243, ал. 5, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 571 гр. София, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: К. Н. П. като разгледа докладваното от К. Н. П. Частно наказателно дело № 20211110218065 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 243, ал. 4 от НПК.
Образувано е по жалба на С. Д. Ц. чрез адвокат П. С. от АК- Пловдив срещу постановление на СРП от 21.10.2021г. по досъдебно производство № 3384 ЗМК 1136/ 2020 г. по описа на 09 РУ- СДВР, пр. пр. № 10664/ 2020 г. по описа на СРП, с което е прекратено наказателното производство водено, за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
С жалбата се иска отмяна на постановлението за прекратяване на наказателното производство като неправилно и незаконосъобразно , като се излагат подробни доводи за това.
Софийски районен съд, НО, 114-ти състав, след като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е допустима.
Жалбата е депозирана от лице, което съгласно чл. 243, ал. 3 от НПК има право да обжалва постановлението.
Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:
В своя акт прокурорът подробно е описал установената според него в 1 хода на разследването фактическа обстановка, като също така е обсъдил събраните гласни доказателствени средства и писмени доказателства.
Независимо от това съдът намира, че по делото не са извършени всички процесуални действия за изясняване на делото от фактическа страна.
По делото са приложени платежни документи и са разпитани свидетели. На база на приложените документи е изготвена СОЕ, както и допълнителна такава. От материалите по досъдебното производство се установява, че във връзка с дължимата издръжка има образувано изпълнително дело №20198470400327 по описа на ЧСИ Н. П., рег. № 847.
Необходимо е да бъде изискано и приобщено копие от изпълнително дело № 20198470400327 по описа на ЧСИ Н. П., от което ще се установи:
-какви суми са постъпили по горното изпълнително дело от К. И. и основанието за това;
-каква част от тях са разпределени за такси и разноски;
-каква част от тях е преведена на С. Д. Ц. и основанието за това.
Едва след получаване на тази информация ще може категорично да се установи, дали са изплатени всички задължения на Кирил Димитров Игнатов през инкриминирания период.
С оглед на това атакуваното постановление на СРП следва да бъде отменено.
Водим от горното и на основание чл. 243, ал. 5, т. 3 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановление на СРП от 21.10.2021г. по досъдебно производство № 3384 ЗМК 1136/ 2020 г. по описа на 09 РУ- СДВР, пр. пр. № 10664/ 202 0 г. по описа на СРП , с което е прекратено наказателното производство водено, за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
В Р Ъ Щ А делото на СРП за продължаване на наказателното производство и изпълнение на дадените указания.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред СГС 2 в седемдневен срок от съобщението до страните за постановяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3