Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1360 от 16.09.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 1980/2026
Вид
Протоколно определение № 1360
Подписан
16.09.2026
В сила
16.09.2026
Състав
Ива Илиева Стойчева Коджабашева

Цитирани разпоредби

  • чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1360 гр. Сливен, 16.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20262230101980 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

Ищцата М. Х. А., редовно призована, не се явява лично и не изпраща представител.

По делото е постъпило Писмено становище с вх. № 16017/04.08.2026 г. по описа на СлРС от адв. М. М. от АК - Пловдив, пълномощник на ищцата, с което уведомява съда, че ако е служебно ангажиран или възпрепятстван да се яви в с. з., моли да се даде ход на делото. Поддържа изцяло исковата молба.

Прави искане за изменение на иска чрез увеличаване на размера му. Взема становище по същество. Представя списък с разноски.

Ответното дружество „КРЕДИ ЙЕС“ ООД, редовно призовано, не изпраща представител.

По делото е постъпило становище с вх. № 18555/16.09.2026 г. по описа на СлРС от адв. Н. Ш. от АК-Хасково, пълномощник на ответника, с което уведомява съда, че е служебно ангажирана и не може да се яви в с. з. Моли да се даде ход на делото. Поддържа подадения отговор на исковата молба. Взема становище по същество. Моли за присъждане на разноски. Моли на процесуалния представител на ищеца да не бъде присъждано възнаграждение, доколкото не са предоставени по делото доказателства за материална затрудненост. Ако съдът не уважи това възражение, моли да бъде присъдено възнаграждение в минимален размер.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, 1 поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на иска и разпределената доказателствена тежест.

Съдът намира, че искането на ищцата за изменение на предявеният иск е допустимо, тъй като е направено до приключване на съдебното дирене и касае единствено размера му, поради което и на основание чл. 214 ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на предявения иск, като УВЕЛИЧАВА размера на иска от 639,11 евро на 1158,89 евро.

Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени искания,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на страните, че ще обяви решението си на 16.10.2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:40 часа.

2

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3